top of page
20220530_Trinity_En_Aplus (1)(1).jpg
  • Foto del escritorMasterbitz

Acusan a NVIDIA de actuar como "cártel de las GPU" y controlar el suministro

El combustible más importante del frenesí de la IA, NVIDIA, se enfrenta a acusaciones de actuar como un "cártel de GPU" y controlar la oferta en el mercado de centros de datos, según declaraciones de ejecutivos del fabricante de chips rival Groq y del ex ejecutivo de AMD Scott Herkelman. En una entrevista concedida al Wall Street Journal, Jonathan Ross, CEO de Groq, afirma que algunos de los clientes de centros de datos de NVIDIA temen incluso reunirse con fabricantes de chips de IA rivales por miedo a que NVIDIA tome represalias retrasando los envíos de las GPU ya encargadas. Todo ello a pesar de las afirmaciones de NVIDIA de que está tratando de asignar el suministro de forma equitativa durante la escasez mundial. "Esto ocurre más de lo que esperas, NVIDIA lo hace con clientes de CC, OEM, AIB, prensa y distribuidores. Aprendieron del GPP a no ponerlo por escrito. Simplemente no hacen envíos después de que un cliente haya hecho un pedido. Son el cártel de las GPU y controlan todo el suministro", afirma el ex Vicepresidente Senior y Director General de AMD Radeon, Scott Herkelman, en respuesta a las acusaciones en X/Twitter.



Los comentarios hacen referencia al NVIDIA GeForce Partner Program (GPP) de 2018, que se abandonó tras las reacciones en contra por sus requisitos de exclusividad. Herkelman sugiere que NVIDIA ha continuado con prácticas similares, pero ha evitado los acuerdos por escrito. El informe del Wall Street Journal también insinuó que grandes empresas tecnológicas como Microsoft, Google y Amazon están desarrollando sus propios aceleradores de IA, pero restándoles importancia como competidores de NVIDIA. Esto apunta aún más a un entorno en el que se considera que NVIDIA controla el acceso a tecnología clave para el desarrollo de la IA. En la actualidad, NVIDIA impulsa alrededor del 80% del desarrollo de IA en todo el mundo, lo que le confiere una influencia increíble sobre la tecnología estratégica. Las acusaciones de Groq y Herkelman sugieren que la compañía está dispuesta a aprovechar esa posición en el mercado de forma agresiva para proteger su dominio. NVIDIA no ha respondido oficialmente a las últimas acusaciones. Sin embargo, los informes han alimentado las especulaciones sobre prácticas anticompetitivas justo cuando aumenta el escrutinio regulador sobre el poder de mercado de los gigantes tecnológicos. Es probable que NVIDIA se enfrente a presiones para abordar con transparencia si su asignación de suministros favorece a unos clientes en detrimento de otros en función de sus relaciones con los fabricantes de chips rivales.


Fuente: The Wall Street Journal, Scott Herkelman (X/Twitter), vía VideoCardz

2 visualizaciones0 comentarios

Comments


Aplus_MARS_2107_Eng(1).png
bottom of page