AMD afirma que EPYC Turin ya supera a NVIDIA Vera en 2,37 veces en IA agentiva, y que Zen 6 Venice amplía la ventaja a más de 3,3 veces

AMD ha publicado nuevos puntos de referencia de sus CPU EPYC, incluida la próxima Venecia contra NVIDIA Vera, mostrando una gran ventaja de rendimiento.

AMD Dice Que Sus CPU EPYC Están Ofreciendo Un Rendimiento De CPU A Escala De Rack Hoy En Día, Destruyendo Tanto NVIDIA Vera Como Intel Xeon Dentro De Cargas De Trabajo De IA Actónica

Agtic AI está presionando a todos los principales fabricantes para que aceleren su desarrollo de CPU a medida que avanzan para impulsar fábricas de inteligencia artificial de múltiples GW. Los tres principales fabricantes involucrados en esta carrera incluyen AMD, Intel y NVIDIA. Otros, como Arm, Qualcomm y Broadcom, también están trabajando en sus propias CPU de Agetric AI, pero aún no han comenzado a suministrar sus últimos chips a las empresas de inteligencia artificial.

Dicho esto, la competencia entre AMD, NVIDIA e Intel es brutal hasta ahora. NVIDIA ha dicho recientemente que todos se convertirán en el mayor proveedor de CPU en 2026, trayendo flujos masivos de ingresos de sus líneas Grace y Vera. Al mismo tiempo, el suministro de Intel está completamente bloqueado, y la compañía c incluso está utilizando sus matrices de baja papelera para la IA. AMD, por otro lado, ha tenido un éxito masivo en el segmento de Agtic AI con sus líneas EPYC y ya ha comenzado la producción en masa de su línea de Venecia de próxima generación basada en la arquitectura Zen 6.

Así que hay mucha acción en marcha, y todas las empresas están compartiendo sus propios puntos de referencia para mostrar sus respectivas ventajas de rendimiento. AMD ha compartido sus últimos puntos de referencia basados en los flujos de trabajo de Agentic AI, y la compañía está reclamando grandes ganancias sobre la competencia.

AMD ha compartido puntos de referencia de rendimiento a nivel de rack modelados en un escenario de rack de 100kW. Para las pruebas, AMD utilizó dos de sus propias plataformas contra la competencia. Las dos plataformas AMD se basaron en la CPU EPYC 9965 basada en Turín de AMD con 192 núcleos Zen 5 y una CPU EPYC basada en Venecia de próxima generación con 256 núcleos Zen 6. Estos se compararon con el chip Xeon 6980P (128-Core) Granite Rapids-AP de Intel y la CPU NVIDIA Vera con 88 núcleos Olympus.

Las metodologías de prueba incluyeron:

• Computación de propósito general: SPEC CPU 2017 Tasa de enteros

• Java del lado del servidor: una carga de trabajo derivada de SPECjbb2015 que mide el rendimiento y la ejecución de la lógica de negocio sensible a la latencia

• Servidor web: NGINX con la herramienta WRK, bajo carga de solicitud concurrente sostenida

• Tienda de valor clave: redis-benchmark, para operaciones de alta velocidad en memoria

• En caché/analíticos en memoria: Memcached con memtier_benchmark

• Bases de datos relacionales: TPROC-C, un proxy OLTP derivado de TPC-C, en MySQL

En los resultados de las pruebas, AMD estima que la línea EPYC de Turín, que ya está enviando a empresas de inteligencia artificial, ofrece una ganancia de 2.37x sobre las CPU NVIDIA Vera y una ventaja de 1.6x sobre el chip Granite Rapids-AP de Intel. Estas son las CPUs EPYC existentes de AMD.

Para su línea AMD EPYC de próxima generación basada en la configuración "Zen 6" de 256 núcleos, el equipo rojo estima una ganancia gigantesca de 3,30x sobre las CPUs Vera de NVIDIA. Incluso la solución existente de Intel proporciona una ganancia de 1.46x sobre NVIDIA Vera.

AMD dice que a medida que la densidad del núcleo aumenta dentro de la envolvente de potencia fija, el rendimiento ve un aumento. Esto es crucial para los flujos de trabajo, como los niveles transaccionales, de servicio web y middleware.

Los recientes puntos Phoronix de referencia a puerta cerrada de Phoronix realizados en NVIDIA mostraron algunas cifras de rendimiento decentes para las CPU NVIDIA Verano, pero obviamente, se realizaron bajo la observación de NVIDIA, y las características de potencia / térmicas fueron solo algunas de las muchas pruebas que faltaban. Las CPU NVIDIA Vera son una amenaza para las ofertas de x86 y están viendo una adopción masiva, pero las CPU x86 todavía tienen ventajas, y AMD las muestra con toda su fuerza con sus propios puntos de referencia internos.

Densidad a nivel de rack y ventajas de rendimiento de un solo núcleo

Además, la ventaja de AMD no solo se encuentra dentro del rendimiento, sino también en sus soluciones de inteligencia artificial a escala de rack listas para el envío, que son masivamente densas. AMD ofrece más de 27.000 núcleos y se proyecta que ofrezca más de 36.000 núcleos con sus líneas de próxima generación de Venecia. Las CPUs Vera de NVIDIA incluirán 22.500 núcleos en soluciones de escala de rack. Esto le da a AMD la ventaja de densidad y valor, ofreciendo núcleos 2.18-2.90x por socket, a una potencia del sistema de 1.18-1.41x.

Pero no es solo densidad; AMD también promete un rendimiento superior de un solo hilo, que sigue siendo una consideración crítica para las cargas de trabajo de nicho. Se espera que AMD ofrezca un rendimiento del 27% por ventaja central con sus CPUs de Venecia de 64 núcleos contra las configuraciones de 88 núcleos de Vera de NVIDIA. Incluso se proyecta que los modelos de Venecia de 96 núcleos de conteo de núcleos altos impulsarán ganancias de rendimiento de un solo núcleo en un 11% sobre Vera.

AMD también está trabajando hacia soluciones de CPU optimizadas para la inferencia, como Verano, que se optimizará en función de los costos y utilizará la memoria LPDDR5X para impulsar la adopción de CPU EPYC aún más en la era de la IA agéntica.

Fuente: Wccftech