top of page
sabrent 3.png
210610_KR-FV43U_banner_1500x1500px_A.png
Aplus_MARS_2107_Eng(1).png
  • Foto del escritorMasterbitz

AMD celebra los 5 años de Ryzen... y el insomnio de Intel

AMD interrumpió una década de cuatro núcleos de 350 dólares de Intel con su innovador procesador Ryzen y la microarquitectura "Zen", que entra en el 5º año en el mercado (5 años desde su lanzamiento). AMD llegó al lanzamiento del procesador Ryzen como una empresa que había sido descartada en el espacio de las CPU por los entusiastas del PC, y se esperaba que "Zen", en el mejor de los casos, diera a AMD otra ronda de procesadores para vender alrededor de 250 dólares. Todo el mundo estaba equivocado. El procesador de ocho núcleos Ryzen 7 1800X llevó el rendimiento de los HEDT al factor de forma de los ordenadores de sobremesa convencionales, y su homólogo HEDT, el Threadripper, dominó la serie Core X de Intel desde entonces.



La primera respuesta de Intel al 1800X fue un aumento del 50% en el número de núcleos de la CPU, calculando que AMD solo vería aumentos de IPC marginales en el futuro, y que el IPC superior de los núcleos "Skylake", junto con una configuración de 6 núcleos y 12 hilos en el Core i7-8700K, se encargaría de todo. Esto es más o menos cuando Intel se enfrentó a una grave escasez de suministros que hizo que los precios se descontrolaran, dando espacio a AMD para salir con el Ryzen 7 2700X con un aumento del 4% del IPC, y un mejor rendimiento multihilo, pero lo más importante, un precio predecible en torno a los 330 dólares. Meses más tarde, Intel renovó su gama con la 9ª generación, y finalmente alcanzó la paridad con AMD en cuanto a número de núcleos, con el Core i9-9900K.


El i9-9900K devolvió a Intel a las manos de los entusiastas por su alto IPC y número de núcleos. AMD respondió con lo impensable: duplicando el número de núcleos de la CPU a 16, y la microarquitectura "Zen 2", con un aumento del IPC de dos dígitos. Esto le arrebató la corona del rendimiento a Intel, que sólo pudo aferrarse al IPC ligeramente superior de sus núcleos de CPU, lo que se tradujo en un mayor rendimiento en los juegos. El i9-10900K de 10ª generación aumentó el número de núcleos hasta 10 y no más, ya que Intel había alcanzado el límite superior de cuántos núcleos podía meter en un silicio de 14 nm que encaja en el Socket-Hx. AMD consiguió un aumento consecutivo de dos dígitos en el IPC con "Zen 3", que finalmente arrebató la corona del rendimiento a Intel. Tras ceder el espacio de rendimiento multihilo directamente a AMD, Intel pensó que podía desarrollar un procesador potente para juegos a pesar de estar limitado a 14 nm, y presentó el "Rocket Lake" de 11ª generación. Su rendimiento en juegos no cumplió las expectativas, y AMD sigue siendo la marca elegida por los entusiastas del PC. Intel quiere volver a cambiar esto, con la 12ª Gen Core "Alder Lake". Pronto sabremos si lo ha conseguido.


Fuente: Andreas Schilling (Twitter)

5 visualizaciones0 comentarios
20220530_Trinity_En_Aplus (1)(1).jpg
bottom of page