top of page
IG.png

AMD Ryzen 9 9950X3D Los resultados filtrados de 3DMark y Cinebench indican un rendimiento similar al 9950X

  • Foto del escritor: Masterbitz
    Masterbitz
  • 25 feb
  • 2 Min. de lectura

El procesador AMD Ryzen 9 9950X3D saldrá a la venta el mes que viene -se rumorea que el 12 de marzo-, pero parece que un puñado de gente ya tiene muestras en su poder. Se ha encomendado a analistas y personas influyentes de Internet la tarea de evaluar el silicio previo al lanzamiento, aunque bajo estrictas condiciones, es decir, sin filtraciones. Inevitablemente, se ha filtrado material que ha hecho trizas el acuerdo de confidencialidad: ayer informábamos de la calificación ASUS Silicon Prediction de una supuesta muestra. A continuación, un integrador de sistemas y vendedor de hardware búlgaro decidió subir a Facebook los resultados de Cinebench R23 y PCMark Time Spy. Las pruebas de esta última filtración se borraron en la fuente, pero VideoCardz conservó detalles cruciales.


La publicación observó códigos QR y de serie distinguibles en la publicación de PCbuild.bg en las redes sociales, por lo que las actividades de rastreo pudieron olfatear los puntos de origen. Como era de esperar, los datos filtrados se compararon con las puntuaciones de los Ryzen 9 9950X y 7950X3D. La muestra del Ryzen 9 9950X3D registró una puntuación de 17.324 puntos en 3DMark Time Spy, así como 2279 puntos (un solo núcleo) y 42.423 puntos (varios núcleos) en Cinebench R23. Notebookcheck observó que el candidato a pre-lanzamiento llegó: «por delante del Ryzen 9 7950X3D en ambos aspectos, aunque la victoria en juegos sea menos que significativa». Comparando las imágenes de los resultados del benchmark con nuestras pruebas internas y nuestra base de datos de benchmarks, el 9950X3D supera al 7950X3D en casi un 17% en Cinebench multicore». Cuando se compara con su equivalente sin V-Cache 3D, el Ryzen 9 9950X3D aprovecha una ligera ventaja de rendimiento. Una captura borrosa de la sesión HWiNFO de PCbuild.bg muestra las velocidades de reloj del núcleo del procesador filtrado; llegando hasta 5,7 GHz (turbo) en un solo CCD (no X3D). La parte equipada con X3D parece capaz de alcanzar los 5,54 GHz.



Aquí tienes una captura de pantalla de la sesión 3D Mark CPU Profile de la muestra, junto a una tabla comparativa de SKUs creada por VideoCardz:



A juzgar por la captura de pantalla (borrosa) anterior, el sistema de prueba de PCbuild.bg utilizó una placa base ASRock B850 Pro-A y una tarjeta gráfica GeForce RTX 5070 Ti.


Fuentes: PC Build Facebook, VideoCardz, Notebookcheck, Wccftech, Club386

Komentáre


Aplus_MARS_2107_Eng(1).png
gaming2

Siguenos

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • Instagram
gaming

© 2016 Derechos Reservados a MasterbitzReviewHN

bottom of page