Benchmarking de los procesadores EPYC "Genoa" de 4ª generación de AMD

Ayer, AMD anunció su última adición a la familia de procesadores para centros de datos llamada EPYC Genoa. Bautizados como la 4ª generación de procesadores EPYC, cuentan con un diseño Zen 4 y aportan conectividad de E/S adicional como PCIe 5.0, DDR5 y soporte CXL. Para desestabilizar la oferta de la nube, la empresa y el HPC, AMD ha decidido fabricar SKUs con hasta 96 núcleos y 192 hilos, un aumento respecto a los diseños 64C/128T de la generación anterior. Hoy, estamos conociendo más sobre los aspectos de rendimiento y potencia de la 4ª generación de SKUs AMD EPYC Genoa 9654, 9554 y 9374F a partir de fuentes de terceros, y no de la presentación oficial de AMD. Tom's Hardware ha publicado un montón de pruebas comparativas que consisten en renderizado, compilación, codificación, computación paralela, dinámica molecular y mucho más.

En las pruebas de comparación, tenemos el AMD EPYC Milan 7763, 75F3, y el Intel Xeon Platinum 8380, una oferta actual de Intel de gama alta hasta la llegada de Sapphire Rapids. Si comparamos las SKU EPYC 64C/128T de tercera generación con las SKU EPYC 64C/128T de cuarta generación, la nueva generación aporta un aumento del 30% en el rendimiento de los benchmarks de compresión y cálculo paralelo. Al escalar a la SKU de 96C/192T, la diferencia se amplía, y AMD tiene un claro líder de rendimiento en el mercado de servidores. Si quieres conocer más detalles sobre los resultados de los benchmarks, entra aquí para explorarlos. En cuanto a la comparación con las ofertas de Intel, AMD lleva la delantera, ya que tiene un diseño de un solo hilo y multihilo de mayor rendimiento. Por supuesto, superar a los Sapphire Rapids en el mercado es una victoria significativa para el equipo rojo, así que todavía estamos esperando a ver cómo la 4ª generación de Xeon se enfrenta a Genoa.

Fuente: Tom's Hardware (Benchmarks e imagen)