Cooler Master demanda a SilverStone, Enermax, y sus OEM por infracción de patentes AIO CLC

Cooler Master ha demandado a SilverStone, Enermax y a su OEM común, Apaltek, con sede en Guangdong (China), por infracción de patentes de los diseños de sus disipadores de CPU de circuito cerrado todo en uno. La empresa ha presentado una demanda ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, en el Distrito Central de California, contra las tres empresas por supuesta violación de la propiedad intelectual en el diseño de sus AIO CLC. Cooler Master alega que las tres empresas violan las patentes estadounidenses números 10.509.446; 11.061.450; y D856.941 de las que es titular. Los productos infractores a los que se refiere la demanda son SilverStone IceMyst 240, PF240, PF240W, IceGem 360, VIDA 240 Slim y RGB Controller, y Enermax Aquafusion ADV, Liqmax III ARGB, Liqtech 360 TR4 II Slim y RGB Controller. Apaltek no tiene ningún producto en el canal minorista bajo su propia marca, pero ha sido demandado como proveedor de tecnología original de SilverStone y Enermax.

En concreto, la demanda de Cooler Master alega que la elección del diseño de la bomba dentro del radiador es una invención de Cooler Master, al igual que el minicontrolador ARGB. También alega infracción en el diseño esencial de los refrigeradores. Solicita indemnización por daños y perjuicios y costas judiciales. Uno de los tres demandados se ha puesto en contacto con TechPowerUp con un comentario, en el que dice que le parece interesante que Cooler Master, que a su vez defendió una demanda similar de infracción de patentes contra Asetek en 2016-17 pasaría a alegar infracción de patentes con competidores más pequeños como Enermax y SilverStone, mientras que deja fuera a algunos otros clientes de Apaltek, como MSI. Afirmaron que tienen la intención de defender sus diseños en el Tribunal. Este demandado calificó el comportamiento de Cooler Master como el de un "matón".

A continuación, todas las páginas de la demanda de Cooler Master.