El buque insignia de Intel, el Bartlett Lake de 12 núcleos P, no logra superar al Core i9-13900K, de hace cuatro años, en las pruebas de rendimiento para juegos

La CPU insignia de Intel Bartlett Lake puede tener núcleos P adicionales, pero no traen ninguna mejora notable en los juegos.

PC Games Hardware demuestra las capacidades de la CPU Core 9 273PQE 12-P-Core en juegos contra 8 + 16 Core i9 13900K; las CPU se vinculan en la mayoría de los puntos de referencia de juegos

Tal vez la razón de no lanzar ninguna CPU de solo 10 o 12-P-Core es el rendimiento mediocre que las CPU de solo núcleo de Intel Bartlett Lake traen a la mesa cuando se comparan con las CPU de 8 núcleos de Intel de las familias Raptor Lake y Raptor Lake Refresh del segmento de consumo. Todos estábamos entusiasmados al ver a alguien arrancando su sistema con una placa base Z790 convencional usando el Core 9 273PQE, pero parece que la CPU no tiene ninguna ventaja sobre las CPU con menos núcleos de rendimiento.

Los resultados esperados están fuera, y podemos ver por qué el Bartlett Lake no es la mejor línea de CPU para los consumidores, al menos en comparación con los chips Raptor Lake. Según los puntos de referencia de PC Games Hardware, incluso la CPU insignia de Bartlett Lake no ofrece ningún aumento de rendimiento notable sobre su variante insignia de Raptor Lake, excepto en algunos juegos. Aunque la configuración y disposición del núcleo son completamente diferentes, el espacio de rendimiento confirma que el i9 13900K sigue siendo una mejor opción.

La configuración de prueba compara varias CPU en más de una docena de juegos, y PC Games Hardware intentó acercarse lo más posible a la plataforma Raptor Lake cuando se trata del TDP operativo, la configuración de memoria, etc. Las pruebas se realizaron utilizando la GPU GeForce RTX 5090, y con Core 9 273PQE empujado a casi 5.30 GHz, pero a partir de las especificaciones oficiales, sabemos que la CPU puede aumentar hasta 5.9 GHz. Sin embargo, no es fácil llegar al reloj turbo máximo en los juegos, pero podemos ver que el Core i9 13900K estaba más cerca del turbo máximo que el 273PQE.

En alrededor de 15 juegos, el chip insignia Barlett Lake, es decir, el Core 9 273PQE, no pudo vencer al Core i9 13900K a pesar de tener cuatro núcleos de rendimiento más. El i9 13900K tiene más de una docena de núcleos eficientes que ayudan en varios escenarios, pero los juegos no son los que los núcleos eficientes son muy útiles. Aquí estamos viendo 12 núcleos de rendimiento que van contra 8 núcleos de rendimiento en múltiples juegos, lo que demuestra que el Core 9 273PQE no es mejor que el Core i9 13900K en los juegos.

Por supuesto, uno debe tener en cuenta varios factores, incluida la plataforma (base de ropa), los relojes y las versiones de la BIOS, ya que el Core i9 273PQE no está tan optimizado para juegos como el i9 13900K. Sin embargo, los puntos de referencia de juegos confirman que las cargas de trabajo de juego no requieren más de 8 núcleos de rendimiento para un rendimiento óptimo. Esta es probablemente la razón por la que Intel pensó que el Bartlett Lake sería una buena pila para el uso incrustado, mientras que mantuvo el Raptor Lake / Refresh abierto para el segmento de consumo.

Fuente de noticias: PC Juegos Hardware