El nodo de proceso Intel 18A alcanza un rendimiento abismal del 10%: Informe

En caso de que te estés preguntando por qué Intel eligió los 3 nm de TSMC para fabricar el módulo Compute de su procesador «Arrow Lake», y el módulo SoC de «Lunar Lake», en lugar de Intel 3, o incluso Intel 20A, quizás haya algo más en la reciente historia sobre Broadcom expresando su decepción con el nodo de fundición Intel 18A. El informe de septiembre de 2024 no especificaba una cifra sobre el rendimiento del nodo Intel 18A para asustar a Broadcom, pero ahora tenemos una idea de lo mal que están las cosas. La publicación coreana Chosun, que realiza un seguimiento de la evolución de las industrias electrónica y de las TIC, informa de que el rendimiento del nodo de fundición Intel 18A se sitúa en un abismal 10%, lo que lo incapacita para la producción en masa. Broadcom validó Intel 18A cuando buscaba un nodo de vanguardia para sus procesadores de red de gran ancho de banda.

El informe también insinúa que la desaparición de los nodos de fundición internos de Intel podría ser un acontecimiento importante antes de que el Consejo de Administración de la empresa deje marchar al antiguo CEO Pat Gelsinger, ya que los enormes efectos de segundo orden se dejarán sentir en toda la pila de productos en desarrollo de la empresa. Por ejemplo, según las hojas de ruta de la empresa, el procesador de servidor de próxima generación «Clearwater Forest», previsto para 2025, está diseñado para el nodo Intel 18A. A menos que Intel Foundry consiga un milagro, habrá que esforzarse por rediseñar el chip para el nodo de TSMC que se considere puntero en 2025.

Fuentes: Chosun, Reuters, Notebookcheck