top of page
20220530_Trinity_En_Aplus (1)(1).jpg
  • Foto del escritorMasterbitz

Intel Core i9-14900T Geekbenched - Comparable a AMD Ryzen 9 7900

El procesador Core i9-14900T de Intel fue lanzado "oficialmente" el mes pasado junto con una población ampliada de productos "Raptor Lake Refresh": la alternativa de clase T a la CPU Core i9-14900 de escritorio insignia de Team Blue es una perspectiva menos glamorosa, de ahí la casi nula cobertura de prensa y reseñas técnicas. Su aparente falta de visibilidad no se ve favorecida por la inexistente disponibilidad en tiendas, a pesar de su inclusión en la segunda oleada de procesadores Core de 14ª generación de Team Blue (Estado de comercialización = Lanzado). El Core i9-14900 (no K) se puede conseguir fácilmente en todo el mundo, como alternativa de menor potencia al siempre codicioso Core i9-14900K, pero su hermano SKU de clase T lleva la frugalidad a otro nivel. El probador de CPU residente de TPU, W1zzard, implementó seis configuraciones distintas de límite de potencia durante un experimento suplementario con el i9-14900K, siendo la más baja de 35 W - casualmente, coincidiendo con la potencia base por defecto del i9-14900T.



Sus resultados simulados no fueron nada alentadores, por no decir otra cosa, pero a finales de la semana pasada BenchLeaks se percató de que un único sistema de pruebas había calibrado las proezas de procesamiento orientadas a la eficiencia de la pieza de clase T. Los resultados de Geekbench 6.2.2 fueron generados por una ASRock Z790 PG-ITX/TB4 (con 64 GB de SDRAM DDR5 a 5586 MT/s) y obtuvieron una puntuación de 3019 en la categoría de un solo núcleo y 16385 en la de varios núcleos. Esta última puntuación indica una pérdida de rendimiento del 22% si se compara con la muestra Geekbenched i9-14900K de Tom Hardware. La publicación considera que estas cifras sitúan a la CPU Core i9-14900T de Intel en buena compañía, especialmente el procesador Ryzen 9 7900 de AMD, uno de los tres SKU "no X" de 65 W de la compañía. El pasado mes de marzo, W1zzard quedó muy impresionado por la "fantástica eficiencia energética" de su modelo de pruebas: el marcador oficial Geekbench 6 le otorga 2823 (un solo núcleo) y 16750 (varios núcleos) según los datos agregados de múltiples envíos.


El análisis de Tom's Hardware de los chips rivales afirmaba: "Aunque el Core i9-14900T tiene una ventaja de rendimiento general gracias a su sólida puntuación en un solo núcleo, parece tener un mayor consumo de energía, utiliza una plataforma que no recibirá nuevas CPU y tiene un PVPR de 549 $ frente a los 400 $ que suele costar el Ryzen 9 7900". El procesador de AMD ofrece una mejor relación calidad-precio y está ampliamente disponible en los puntos de venta de Occidente: la conclusión del artículo señala que la SKU Core i9-14900T no aparece en la lista de ningún comerciante norteamericano.


Fuentes: Tweet de BenchLeaks, Navegador Geekbench, Tom's Hardware

7 visualizaciones0 comentarios

Comments

Couldn’t Load Comments
It looks like there was a technical problem. Try reconnecting or refreshing the page.
Aplus_MARS_2107_Eng(1).png
bottom of page