Intel descartó el Core Ultra 9 290K Plus porque su propio 270K Plus, de 299 dólares, podía igualarlo, y las nuevas pruebas de rendimiento lo confirman

La CPU insignia que Intel nunca lanzó, el Core Ultra 9 290K Plus, ahora ha sido referenciada y nos da una idea de por qué nunca entró en los segmentos minoristas.

Intel Core Ultra 9 290K Plus Habría Funcionado De Manera Similar Al Core Ultra 7 270K Plus, Sin Dejar Más Remedio Que Desecharlo

El Intel Core Ultra 9 290K Plus iba a ser el chip insignia dentro de la familia Core Ultra 200S Plus "Arrow Lake Refresh". Se esperaba que este chip retuviera la misma configuración que el Core Ultra 9 285K, y habría ofrecido 24 núcleos y 24 hilos. Las velocidades de reloj se iban a establecer en base de 3,7 GHz, aumento de 5,8 GHz, 36 MB de caché L3 y 40 MB de caché L2.

El punto de venta de Bilibili, 5197251972, recientemente tuvo acceso al Intel Core Ultra 9 290K Plus de uno de sus fanáticos que logró obtener dos variantes prototipo del chip de sus fuentes cercanas a Intel. Para verificar que el chip era real, primero se inició en el BIOS, donde mostró la nombración exacta "290K Plus", y luego se comprobó la CPU en la nueva aplicación Intel BOT (Binary Optimization Tool). Dado que solo las CPU Intel 200S Plus más nuevas pueden habilitar el soporte de BOT, el 290K Plus también marcó la lista, lo que demuestra que era realmente el verdadero negocio.

Con eso, el usuario procedió a probar y comparar el Intel Core Ultra 9 290K Plus en varias aplicaciones y juegos. En primer lugar, las velocidades de reloj del chip fueron definitivamente más rápidas que las Core Ultra 7 270K Plus en un máximo de 5,5 GHz P-Core y un máximo de 4,8 GHz E-Core al ejecutar pruebas de subprocesos múltiples como Cinebench.

En aplicaciones, la CPU era un marginal 2-3% más rápida que la Core Ultra 7 270K Plus. El Ryzen 9 9950X3D2 de AMD, fue un poco más lento en algunos puntos de referencia, y más rápido en algunos, pero las diferencias no fueron tan grandes. Una vez más, en Rendering, el Core Ultra 9 290K Plus fue alrededor de un 4% más rápido en promedio, lo que nuevamente no es un gran problema.

En los juegos, Intel Core Ultra 9 290K Plus ofreció un máximo de 8% de ganancia sobre el Core Ultra 7 270K Plus, pero el aumento promedio fue cercano al 2-3%. Al mismo tiempo, el AMD Ryzen 9 9950X3D2 estaba muy por delante a 1080p. Una cantidad similar de rendimiento se puede ver en los puntos de referencia de juegos de 1440p.

51972 continúa afirmando que las pequeñas diferencias en el rendimiento entre el Intel Core Ultra 9 290K Plus y el Core Ultra 7 270K Plus podrían haber sido la razón por la que Intel no lanzó el buque insignia. Afirmó que con un poco de overclocking, el 270K Plus puede igualar fácilmente o incluso superar el rendimiento del 290K Plus.

1080P rendimiento de juego

1440P rendimiento de juego

Lo más importante que sucede para el 270K Plus es su precio, con un MSRP de $ 299, y actualmente se puede comprar por alrededor de $ 280, lo cual es increíble. Mientras tanto, un 290K Plus habría tenido un precio de alrededor de $ 399- $ 499, y lo habría hecho mucho menos valioso que el ya impresionante 270K Plus.

Intel Core Ultra 200S "Arrow Lake" y Arrow Lake Actualizan las especificaciones de la CPU:

CPU	Núcleos/Hilos	Reloj de base (Núcleo P/E)	Max Boost (P/E Core)	Caché (L3 / L2)	Soporte de memoria	TDP (PL1 / PL2)	Precio (SEP)
Core Ultra 9 290K Plus	24/24 (8+16)	3.7 / 3,2 GHz	5.8 / 4,8 GHz	36 MB / 40 MB	DDR5-7200	125W / 250W	Cancelado
Core Ultra 9 285K	24/24 (8+16)	3.7 / 3,2 GHz	5,7 / 4,6 GHz	36 MB / 40 MB	DDR5-6400	125W / 250W	$589 US
Core Ultra 7 270K Plus	24/24 (8+16)	3.7 / 3,2 GHz	5.5 / 4,7 GHz	36 MB / 40 MB	DDR5-7200	125W / 250W	$299 US
Core Ultra 7 265K	20/20 (8+12)	3.9 / 3.3 GHz	5.5 / 4,6 GHz	30 MB / 36 MB	DDR5-6400	125W / 250W	$394 US
Core Ultra 7 265KF	20/20 (8+12)	3.9 / 3.3 GHz	5.5 / 4,6 GHz	30 MB / 36 MB	DDR5-6400	125W / 250W	$379 US
Core Ultra 5 250K Plus	18/18 (6+12)	4.2 / 3,5 GHz	5.3 / 4,7 GHz	24 MB / 26 MB ?	DDR5-7200	125W / 159W	$199 US
Core Ultra 5 245K	14/14 (6+8)	4.2 / 3.6 GHz	5.2 / 4.6 GHz	24 MB / 26 MB	DDR5-6400	125W / 159W	$309 US
Core Ultra 5 245KF	14/14 (6+8)	4.2 / 3.6 GHz	5.2 / 4.6 GHz	24 MB / 26 MB	DDR5-6400	125W / 159W	$294 US

Fuente de noticias: HXL (@9550pro), Wccftech