La Dra. Lisa Su de AMD piensa que la Ley de Moore sigue siendo relevante.

La revista Barron's Magazine ha estado esta semana muy interesada en la industria tecnológica y ha publicado una entrevista con la Dra. Lisa Su, CEO de AMD, el 3 de mayo. El entrevistador pregunta a Su sobre su opinión acerca de la Ley de Moore y resulta evidente que sigue creyendo en la predicción de Gordon Moore (de hace más de medio siglo) - Moore, cofundador de Intel, falleció a finales de marzo. Su explica que los ingenieros de su empresa tendrán que innovar para continuar con ese legado: "Sin duda diría que no creo que la Ley de Moore haya muerto. Creo que la Ley de Moore se ha ralentizado. Tenemos que hacer cosas diferentes para seguir obteniendo ese rendimiento y esa eficiencia energética. Hemos dado un gran paso con los chiplets. Ahora hemos hecho el empaquetado tridimensional. Creemos que también hay otras innovaciones". La experiencia en otras áreas también es clave para alcanzar los objetivos tecnológicos: "El software y los algoritmos también son muy importantes. Creo que necesitamos todas estas piezas para continuar esta trayectoria de rendimiento en la que estamos inmersos".

Cuando se le pregunta por los retos que supone avanzar en los diseños de CPU dentro de las limitaciones, Su responde con: "Sí. El coste de los transistores y la cantidad de mejora que se obtiene de la densidad y la reducción general de energía es menor en cada generación. Pero seguimos avanzando de generación en generación. Hoy trabajamos mucho en los 3 nanómetros, y estamos mirando más allá, hacia los 2 nm. Pero seguiremos utilizando chiplets y este tipo de construcciones para intentar sortear algunos de los retos de la Ley de Moore". AMD e Intel siguen manteniéndose firmes en la Ley de Moore, aunque otros advenedizos algo más jóvenes no estén de acuerdo (véase NVIDIA). Las últimas reflexiones de la Dra. Lisa Su coinciden con las declaraciones anteriores de su colega: Mark Papermaster, Director Técnico de AMD, considera que la teoría es pertinente durante otros seis u ocho años, aunque podría resultar un esfuerzo costoso para AMD, ya que la compañía cree que no puede duplicar la densidad de transistores cada 18 o 24 meses sin incurrir en gastos adicionales.

Fuentes: Barron's Magazine, Wccftech