La iGPU AMD Radeon 880M RDNA3.5 aparece en la prueba OpenCL de Geekbench igualando la puntuación de la 780M

AMD Ryzen AI 9 365 con Radeon 880M probado en Geekbench

El rendimiento fue inferior al esperado.

La próxima semana, los portátiles Ryzen 3000 cobrarán protagonismo, ya que los analistas compartirán sus primeras impresiones. Los nuevos portátiles AMD Strix Point están equipados con hasta 12 núcleos Zen5/c e incorporan los nuevos gráficos integrados RDNA 3.5. El Ryzen AI 9 365 de 10 núcleos no ha sido ampliamente cubierto por AMD, pero se espera que se lance con varios diseños de portátiles junto con la SKU insignia HX 370.

Entre ellos se encuentra el ASUS Zenbook S 16, un portátil que no contará con gráficos discretos y se basará únicamente en una solución integrada. El Zenbook S 16 ha sido sometido a pruebas en Geekbench, lo que permite echar un primer vistazo a su rendimiento bruto. La iGPU supuestamente obtuvo 30.521 puntos, lo que en realidad no es tan impresionante.

Radeon 880M en una prueba OpenCL, Fuente: Geekbench

En resumen, esto sitúa a la 880M prácticamente al mismo nivel que su predecesora, la 780M, que cuenta con una configuración de núcleos de GPU idéntica de 12 Compute Units. Sin embargo, el 880M es más rápido, con un aumento hasta los 2,9 GHz (frente a los 2,8 GHz). Por supuesto, la pieza que falta en el rompecabezas es la configuración de energía, ya que los portátiles sin GPU discreta tienden a priorizar la duración de la batería sobre el rendimiento. No sería de extrañar que estuviéramos ante un perfil de consumo de 15 o 28 W. Mientras tanto, los datos oficiales de Geekbench agregan muchos más sistemas en este punto, abarcando desde 15W hasta 54W.

Merece la pena añadir que, según ASUS, la 880M debería ser un 15% más rápida, excepto en un benchmark diferente: 3DMark Time Spy y con la serie de portátiles Vivobook.

La nueva iGPU 890M parece ser mucho más rápida en comparación, pero si tenemos en cuenta que el predecesor de la 880M no es la 780M, sino la 760M, entonces la diferencia de rendimiento se notaría inmediatamente con casi un 40% de aumento. Habrá que esperar unos días para ver cómo se reflejan estas cifras en la experiencia real de juego.

Fuente: Geekbench