top of page
IG.png

La serie FireCuda X de unidades SSD NVMe de Seagate se filtra antes de su lanzamiento oficial

  • Foto del escritor: Masterbitz
    Masterbitz
  • hace 1 hora
  • 2 Min. de lectura

Siguiendo el nuevo esquema de nombres de Sandisk para los SSD de NVMe, ahora parece que Seagate está listo para anunciar un cambio a un nuevo nombre para algunos de sus SSD también. En una filtración que al menos en parte parece ser gracias a una hoja de especificaciones subida por Best Buy, la próxima serie FireCuda X de Seagate se ha filtrado y el primer modelo de la nueva serie parece ser el X1070. Ese es un salto bastante grande en los números de modelo, ya que la parte superior actual de Seagate de la gama FireCuda NVMe SSD es la 530R. A diferencia de la Barracuda 540, la FireCuda X1070 no es una unidad PCIe 5.0 y, de hecho, ni siquiera supera al FireCuda 530R en términos de rendimiento, a pesar del nuevo nombre del modelo que sugiere que lo haría.

El X1070 ofrece una velocidad de lectura secuencial máxima de 7200 MB/s, por debajo de 7400 MB/s para el 530R y una velocidad de escritura secuencial máxima de 6000 MB/s para el SKU de 1 TB y 6500 MB/s para los SKU de 2 y 4 TB, donde el 530R oscila entre 6800-7000 MB/s. Las IOPS aleatorias también son más bajas en alrededor de 900k vs. 1,3 millones. La calificación de TBW también es aproximadamente la mitad de la del 530R, algo dependiendo del SKU, pero Seagate todavía ofrece una garantía de cinco años. La única buena noticia es que el uso de energía está reducido en alrededor de 3-4 W, de nuevo dependiendo de SKU, pero esto sugiere que podríamos estar viendo un modelo sin DRAM aquí. Tendremos que esperar el lanzamiento real para averiguar el precio, pero parece que el actual FireCuda 530R es una mejor opción sobre el X1070, a menos que necesite un SSD que sea más eficiente en energía y produzca menos calor.

  

Aplus_MARS_2107_Eng(1).png
undefined - Imgur(1).jpg

Siguenos

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • Instagram
gaming

© 2016 Derechos Reservados a MasterbitzReviewHN

bottom of page