top of page
IG.png

Los transformadores del canal minorista de la UE podrían perder «envases innecesarios» y posiblemente hasta los cooler de stock

  • Foto del escritor: Masterbitz
    Masterbitz
  • 13 feb
  • 3 Min. de lectura

La UE pudo influir en la industria de la telefonía móvil para que dejara de incluir cargadores de pared con sus teléfonos, y consiguió que estandarizaran el conector USB-C, con el objetivo de minimizar el número de cargadores de pared que la gente tendría que poseer, y que podrían durar años, abarcando muchos teléfonos. Incluso consiguió que Apple abandonara su conector Lightning en favor del USB-C. La Comisión Europea podría estar centrando su atención en la forma en que productos como los procesadores de PC de sobremesa se venden en el canal minorista. En el canal de los fabricantes de equipos originales, las cosas van sobre ruedas: los procesadores se venden por unidades de 1.000 en bandejas que no difieren mucho de la forma en que se venden los huevos en los restaurantes. En el canal minorista, estos procesadores se envasan en cajas 20 veces más grandes que el procesador e incluyen soluciones de refrigeración que pueden funcionar con los ajustes habituales.


Esto podría cambiar, ya que el Reglamento sobre envases y residuos de envases (PPWR) de la UE entró en vigor el 11 de febrero de 2025. Este reglamento concede a los fabricantes un periodo de gracia de 18 meses para su cumplimiento y afecta a los envases de procesadores de sobremesa en el canal minorista. Las primeras víctimas serán las ediciones especiales o las referencias emblemáticas que vienen con elegantes envases acrílicos, como el gran dodecaedro de Intel que se envía con el Core i9-9900K. Intel ya ha hecho el cambio y su actual buque insignia, el Core Ultra 9 285K, viene en cajas de cartón mucho más sencillas. Los procesadores estrella de AMD también lo cumplen, ya que vienen en cajas de cartón compactas incluso para el Ryzen 9 9950X superior. Luego está la cuestión de los refrigeradores de CPU de serie incluidos en estas cajas, al menos para los modelos de procesador de 65 W.


Los procesadores del segmento para entusiastas, como las series K/KF/KS de Intel y la serie X de AMD (TDP de 105 W o superior) ya carecen de refrigeradores de serie. Sin embargo, las referencias de 65 W de ambas marcas suelen incluir refrigeradores. El PPWR podría obligar a los fabricantes de procesadores a desagregar este refrigerador. El refrigerador podría venderse por separado a un precio simbólico para aquellos que realmente quieren una solución de refrigeración sin lujos para hacer funcionar sus chips con la configuración de fábrica, pero ya no estará en la caja. Esto no afecta a la inmensa mayoría de los usuarios aficionados a los videojuegos que dejan estos disipadores en la caja sin tocarlos y utilizan disipadores posventa.


Tanto Intel como AMD se han esforzado por garantizar que la compatibilidad de los disipadores de CPU dure más que los zócalos. Los zócalos LGA775 y LGA115x de Intel han sido ejemplos legendarios de ello. Podrías haber comprado un disipador LGA775 en 2003 y haberlo usado hasta 2009. También podrías haber comprado una LGA1156 y haberla utilizado hasta 2021, pasando por las LGA1155, LGA1150, LGA1151 y LGA1200. LGA1700 y el actual LGA1851 comparten compatibilidad de disipadores. AMD tiene compatibilidad de disipadores entre los zócalos AM4 y AM5, por lo que un disipador de 2017 puede utilizarse en una plataforma actual de 2025. Todo esto presenta a Intel y AMD la oportunidad perfecta para desagregar los refrigeradores de stock.


Las regulaciones de la UE tienden a llegar mucho más allá de las fronteras europeas, como ha sido el caso de los smartphones desagregando los cargadores o estandarizando el USB-C, y podríamos ver cómo la tendencia de simplificar el empaquetado de los procesadores de sobremesa y desagrupar los coolers, se extiende de forma similar.


Fuente: NikTek (Twitter)

Comments


Aplus_MARS_2107_Eng(1).png
gaming2

Siguenos

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • Instagram
gaming

© 2016 Derechos Reservados a MasterbitzReviewHN

bottom of page