top of page
IG.png

Panther Lake de Intel, impulsado por los nuevos núcleos P de Cougar Cove y los núcleos E de Darkmont, supera a Zen 5/5c de AMD en rendimiento IPC.

  • Foto del escritor: Masterbitz
    Masterbitz
  • hace 4 días
  • 2 Min. de lectura

Los SoCs de Panther Lake de Intel han sido un lanzamiento prometedor para juegos y cargas de trabajo profesionales, pero así es como la línea se acumula en el rendimiento de IPC.

Los chips Panther Lake más nuevos de Intel toman la delantera sobre el Strix Halo de AMD en el rendimiento de IPC

La nueva oferta de CPU de Team Blue ha sido un punto culminante este año, al menos en el segmento de PC de consumo, ya que Panther Lake nos ha demostrado lo capaz que se ha vuelto la plataforma 18A. En nuestra revisión exclusiva de PTL, profundizamos en cómo funciona el chip a través de cargas de trabajo sintéticas y de juego, pero no estaban disponibles datos sobre cómo se acumulan P-Cores y E-Cores. Sin embargo, un revisor de hardware en la plataforma china Bilibili ha probado Cougar Cove y Darkmont, y los resultados seguramente son sorprendentes.



La prueba se realizó utilizando SPEC CPU 2017, la suite de benchmarking de referencia para el rendimiento de los números enteros y ampliamente reconocida por los factores de prueba como la predicción de la rama y la latencia de la memoria. El revisor utiliza la plataforma LPDDR5 a bordo, con WSL 2 y múltiples ofertas de núcleos P/E provenientes de alineaciones como Arrow Lake y Panther Lake. En el lado de AMD, PTL se comparó con las ofertas de Strix Halo Zen 5 y Zen 5c, y así es como se acumula el rendimiento:


La métrica de la izquierda es "int_rate", que mide el rendimiento de rendimiento en bruto, y esta es la medición de referencia para el rendimiento de IPC, mientras que los datos de la derecha son IPC/GHz, que es relativo a un núcleo de referencia y se centra en la eficiencia de la microarquitectura, que es un parámetro más eficaz si queremos concluir el rendimiento de configuración del núcleo de PTL. Los resultados indican que, en relación con los núcleos Zen 5 y Zen 5c, Cougar Cove ofrece un IPC un 10% más alto, mientras que Darkmont proporciona alrededor del 6%.



Intel ha renovado por completo su microarquitectura con Panther Lake, integrando núcleos P junto con núcleos E/LP-E para atender a cargas de trabajo pesadas donde la eficiencia energética es una prioridad. Cuando hablamos de rendimiento de IPC solos, claro, no es una gran métrica concluir en Zen 5 vs Panther Lake, pero definitivamente muestra que las microarquitecturas y los avances dentro de ellas han allanado el camino para que Team Blue ponga una plataforma sólida.


Fuente: Wccftech

Comentarios


Aplus_MARS_2107_Eng(1).png
undefined - Imgur(1).jpg

Siguenos

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • Instagram
gaming

© 2016 Derechos Reservados a MasterbitzReviewHN

bottom of page