Qualcomm acusa a Arm de prácticas anticompetitivas en sus quejas regulatorias globales

Qualcomm ha presentado denuncias confidenciales ante los organismos reguladores antimonopolio de EE.UU., Europa y Corea del Sur, acusando a Arm Holdings de aprovechar su posición dominante para suprimir la competencia en el diseño de chips. Las denuncias, presentadas ante la Comisión Europea de la Comisión Federal de Comercio de EE.UU. (FTC) y la Comisión de Comercio Justo de Corea, alegan que Arm está restringiendo el acceso a tecnologías críticas y alterando los términos de las licencias para favorecer a sus propias empresas de chips, informó Bloomberg. Arm negó rápidamente las acusaciones, alegando que se trata de una distracción de una disputa comercial más amplia. «Arm sigue centrada en mejorar la innovación, promover la competencia y respetar los derechos y obligaciones contractuales», declaró un portavoz de la empresa a Tom's Hardware. «Cualquier alegación de conducta anticompetitiva no es más que un intento desesperado de Qualcomm de desviar la atención de los méritos y ampliar la disputa comercial en curso de las partes para su propio beneficio competitivo. Arm confía en que finalmente prevalecerá en esta disputa».

Qualcomm alega que Arm está abandonando su modelo de licencias abiertas, que ha permitido la creación de un ecosistema mundial de fabricantes de chips y desarrolladores de software. En su lugar, la empresa afirma que Arm está dando prioridad a sus subsistemas de computación (CSS) -diseños de chips preempaquetados para dispositivos cliente y centros de datos- limitando la capacidad de sus rivales para licenciar tecnologías básicas. Qualcomm también alega que Arm está reteniendo IP y violando acuerdos, en particular para clientes que desarrollan silicio personalizado basado en diseños CSS. Las denuncias se producen tras una reciente victoria legal de Qualcomm en un tribunal de Delaware, donde un juez dictaminó que la empresa no incumplió los acuerdos de licencia al adquirir la empresa de chips Nuvia y utilizar su IP en los procesadores Snapdragon X para PC. Arm, que planea apelar la decisión, insiste en que la presión regulatoria de Qualcomm es una escalada de la misma disputa. Según las fuentes de Bloomberg, la demanda de Qualcomm ante la UE -presentada antes de la sentencia judicial de diciembre- advertía de que los cambios en las licencias de Arm posteriores a 2024 obligarían a los fabricantes de chips a obtener licencias directas de arquitectura para utilizar diseños CSS, lo que podría marginar a los competidores. Arm ha confirmado que está preparando una respuesta formal a la demanda de la UE, mientras que Qualcomm habría planteado preocupaciones similares a los reguladores de Washington y Seúl.

Fuentes: Bloomberg, Tom's Hardware