Samsung, SK hynix y Micron se enfrentan ahora a una demanda colectiva federal en EE. UU. por coludirse para provocar un «RAMpocalipsis».

Dada la gran escala de interrupciones que emana de la "chipflación" de la memoria global en curso, era solo cuestión de tiempo antes de que los llamados "Tres Grandes", Samsung, SK hynix y Micron, fueran arrastrados a una sala de audiencias por acusaciones de colusión y fijación de precios, como parece haber sucedido la semana pasada, justo cuando Apple citó precios de memoria en alza para implementar una serie de aumentos de precios.

Una nueva demanda acusa a Samsung, SK hynix y Micron de usar su "pivote" coordinado a HBM como una excusa para mantener la producción de DRAM de productos básicos artificialmente baja

Samsung, SK hynix y Micron fueron demandados colectivamente el 25 de junio en un tribunal federal de California por acusaciones de colusión y fijación de precios. La demanda tiene como objetivo representar a una clase de consumidores y empresas que han comprado productos que contienen DRAM de productos básicos durante el reciente aumento de precios.

En cuanto a acusaciones específicas, la demanda sostiene que Samsung, SK hynix y Micron aprovecharon su posición de vértice dentro del mercado global de DRAM para lograr un "pivote" coordinado a la memoria de alto ancho de banda (HBM) crítica para la IA, utilizando este realineamiento estratégico como una excusa para reducir la producción de formatos de memoria más antiguos como el DDR3 y DDR4.

Según la demanda, esta acción coordinada ha reducido significativamente el suministro de DRAM de productos básicos, elevando los precios en alrededor del 700 por ciento en los últimos cuatro años como resultado, mientras que conduce a un "RAMpocalipsis". La demanda cita específicamente los recientes aumentos de precios de Apple para sus iPads y Macs como un casus belli.

Finalmente, la demanda cita casos anteriores de comportamiento anticompetitivo de Samsung, SK hynix y Micron para establecer un patrón de colusión. Después de todo, Samsung y SK hynix ya se han declarado culpables de cargos penales de fijación de precios presentados por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en la década de 2000, lo que resulta en $ 731 millones en multas y sentencias de prisión para varios ejecutivos.

Esta demanda se produce en un momento en que varias compañías, incluida Lenovo, advierten de una "nueva normalidad" de precios de memoria elevados. Por supuesto, estas empresas tienen un motivo ulterior detrás de la emisión de tales advertencias. Después de todo, si los consumidores piensan que los precios de la memoria se normalizarán para el próximo año, se mantendrán en la toma de decisiones de compra.

Aun así, empresas como Jefferies no ven ninguna normalización inminente, pronosticando un aumento del 40-50 por ciento en los precios de la memoria en el tercer trimestre de 2026 en comparación con el trimestre actual, y otro aumento secuencial del 30 al 40 por ciento en el cuarto trimestre del año en curso. Para 2027, la firma espera otro aumento interanual del 40-45 por ciento, con los precios de la memoria solo moderándose un poco en 2028.

Fuente: Wccftech