Se ha detectado el procesador Intel Core Ultra 3 205 en PassMark; así es como se compara con otros chips.

El chip de escritorio Arrow Lake de nivel básico parece un chip ideal para juegos y productividad.

Intel Core Ultra 3 205 obtiene una puntuación de un solo núcleo más alta que Ultra 5 225 y Ryzen 5 9600X, pero notablemente más lenta en operaciones de múltiples hilos

La semana pasada, vimos el chip Intel Core Ultra 3 205T en PassMark por primera vez, y esta vez, es la variante no T. La serie Intel Core Ultra 200S no solo se compone de las variantes Core Ultra 200K y KF, sino que también ofrece varias opciones económicas. Desafortunadamente, muchos de ellos no llegaron al mercado como un producto independiente, y el Intel Core Ultra 3 205/T parece seguir el mismo camino.

Related StoryIntel Core Ultra 3 205T Aparece En PassMark Por Primera Vez; Ligeramente Más Lento Que Ultra 5 225T En Prueba Multihilo

El Core Ultra 3 205T fue capaz de vencer al Ultra 5 225T en la prueba de un solo núcleo en PassMark, y una tendencia similar continúa con el procesador Core Ultra 3 205. Según lo visto por @x86deadandback, esta es la primera entrada para el Ultra 3 205 en PassMark desde su lanzamiento. Vimos el procesador en varios puntos de referencia el año pasado, pero como sigue siendo un examen exclusivo de OEM, las revisiones detalladas siguen siendo en gran medida no disponibles. Afortunadamente, los números de PassMark han revelado la destreza de la CPU, y esto es lo que puede esperar de ella:

Una tabla de comparación cuenta con Intel Core Ultra 3 205, Intel Core Ultra 5 225, AMD Ryzen 5 9500F, AMD Ryzen 5 9600X e Intel Core Ultra 3 205T, que muestran detalles como velocidad de reloj, velocidad turbo, núcleos físicos, caché, TDP y costo de funcionamiento anual, con puntajes de 'CPU Mark' que van desde 23,436 a 30,433.

Como puede ver, el procesador está ligeramente por delante de su hermano mayor, el Core Ultra 5 225. No es una gran brecha, pero todavía se nota. Incluso en comparación con los mejores chips de presupuesto de AMD de la línea Ryzen 9000, el Ultra 3 205 parece estar muy bien. El rendimiento multinúcleo también es satisfactorio, ofreciendo puntuaciones ligeramente más bajas que los otros chips de presupuesto. Se espera, ya que solo trae 8 núcleos y 8 hilos, que comprenden una configuración de 4 núcleos P + 4 núcleos E. Sin hyper-threading, el chip todavía es capaz de entregar más de 26,000 puntos.

Esto es equivalente a la puntuación multihilo de Core Ultra 5 225T (chip de 10 núcleos), que está bloqueado en 35W. Core Ultra 3 205 no tiene esa restricción de potencia y cuenta con un TDP de 65W más alto. En comparación con la variante Ultra 3 205T (chip de 35W), el Ultra 3 205 es casi un 12% más rápido, pero la brecha de rendimiento en los números de rendimiento de un solo hilo no es demasiado alta. Dicho esto, con tal rendimiento, el Ultra 3 205 parece ser un excelente chip para las plataformas de juego de presupuesto, especialmente por un precio inferior a $ 150, como vimos en los listados anteriores. Desafortunadamente, Intel no decidió proceder con un lanzamiento regular a pesar de que el rango de precios de $ 100- $ 150 necesita de manera difícil más competidores.

Fuente: Wccftech