top of page
IG.png

Según los rumores, los núcleos P de Intel Coyote Cove para las CPU Nova Lake tendrían un mayor rendimiento por instrucción (IPC), pero frecuencias de reloj más bajas que los Zen 6 de AMD

  • Foto del escritor: Masterbitz
    Masterbitz
  • hace 2 horas
  • 3 Min. de lectura

Los rumores sobre el rendimiento y los relojes de Intel Nova Lake han comenzado a vagar por la web, con el IPC siendo mencionado como más alto que AMD Zen 6.

Rumores de Nova Lake vs Zen 6: Intel lidera en IPC, mientras que AMD lidera en velocidades de reloj

El último rumor proviene de HXL (@9550pro), quien ha publicado información rumoreada sobre el IPC y las velocidades de reloj de las próximas arquitecturas de CPU como Coyote Cove de Intel y Zen 6 de AMD.


La arquitectura Intel Coyote Cove P-Core se presentará en las CPUs Nova Lake de próxima generación junto con los E-Cores de Arctic Wolf. Mientras tanto, AMD aprovechará su arquitectura Zen 6 para CPUs Ryzen de próxima generación, y las APU también utilizarán los núcleos Zen 6C más eficientes. Si bien tanto Intel como AMD aún no han detallado estas arquitecturas oficialmente, ha habido mucha información compartida en el pasado con respecto a cada una de las respectivas alineaciones.



Volviendo al rumor, se afirma que la arquitectura Coyote Cove P-Core de Intel contará con un IPC más alto que la arquitectura Zen 6 de AMD. Según las pruebas de 笔吧评测室 la arquitectura actual de Cougar Cove P-Core de Intel utilizada para los chips Panther Lake proporciona un IPC más alto que el Zen 5 probado dentro de la CPU SPEC 2017.



Incluso los Darkmont E-Cores y Lion Cove P-Cores están clasificados como un IPC más alto que Zen 5. Pero AMD es bien conocido por hacer algunos grandes saltos con cada arquitectura Zen, y Zen 6 es una actualización importante de próxima generación. Así que podemos esperar algunos grandes levantamientos, por lo que será interesante ver si este rumor se mantiene.


La segunda parte es sobre las velocidades de reloj donde el Zen 6 de AMD va a liderar. Actualmente, tanto Intel como AMD son de cuello a cuello en términos de relojes con los chips de escritorio más rápidos, el Ryzen 9 9950X y el Core Ultra 9 285K, ambos ofrecen relojes de aumento de hasta 5.70 GHz. Intel mantuvo una ventaja con sus ofertas anteriores bajo la línea 14th Gen, que ofrecía más de 6 relojes de GHz, pero Arrow Lake vio una regresión del reloj.


Esta vez, muy bien podríamos ver a AMD liderando el punto de velocidad del reloj con sus chips fabricados N2P, posiblemente yendo por 6 GHz o más. Intel intentará exprimir tantos relojes como sea posible fuera de su línea Nova Lake, pero un área donde Intel definitivamente está buscando tomar la delantera es el recuento de núcleos, con hasta 28 núcleos en computadoras portátiles y 52 núcleos en computadoras de escritorio, y con hasta 288 MB de caché.


AMD Olympic Ridge vs Intel Nova Lake-S:

CPUs

Intel Core Ultra 400

¿AMD Ryzen 10000?

Familia

Lago Nova-S

Cresta Olím

Arquitectura

Coyote Cove (P-Core)


Lobo Ártico (E/LP Core)

Zen 6

Proceso de CPU

TSMC N2P

TSMC N2P

Conteo de núcleos (máx.)

52

24

Conteo de hilos (Max)

52

48

Max P-Cores

16

24

Max E-Cores

32

N/A

Máximo LP-E Núcleos

4

N/A

Caché máximo (L2+L3)

160-320 MB

96 MB L3

Caché BLLC Máximo

144-288 MB

¿64 MB?

DDR5 (1DPC 1R)

8000 MT/s


CUDIMM - Sí

¿7200 MT/s?


CUDIMM - Sí

Carriles PCIe 5.0 (máx.)

36

TBD

Carriles PCIe 4.0 (máx.)

16

TBD

Soporte de socket

LGA 1954

AM5

TDP máximo (PL1)

125-175W

125W+

Potencia máxima

~700W (Dual)


~350W (Single)

TBD

Lanzamiento

2H 2026

2H 2026

    

Así que definitivamente va a ser una batalla interesante entre Intel y AMD en el espacio de la CPU a finales de este año. Se espera que Nova Lake de Intel se lance en la segunda mitad de 2026, mientras que el Zen 6 de AMD para Ryzen Desktops aparecerá en un momento similar.


Fuente: Wccftech

Comentarios


Aplus_MARS_2107_Eng(1).png
undefined - Imgur(1).jpg

Siguenos

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • Instagram
gaming

© 2016 Derechos Reservados a MasterbitzReviewHN

bottom of page