Una prueba de Cinebench filtrada muestra que el Core Ultra 7 251HX de Intel supera ampliamente al Core i9 14900HX en eficiencia, a pesar de quedar por detrás de su propio hermano

El nuevo chip Core Ultra Series 2 ofrece un rendimiento en bruto superior con un menor consumo de energía frente al chip insignia de Raptor Lake Refresh.

Core Ultra 7 251X supera a Core i9 14900HX en 50W y 70W TDP, pero muestra regresiones en comparación con Core Ultra 7 255HX

La alineación de Arrow Lake-HX se amplió hace un mes con la introducción del Core Ultra 7 251HX. El procesador se encuentra entre el Core Ultra 5 245HX y el Core Ultra 7 255HX, ofreciendo una configuración de 18 núcleos como resultado de una disposición de núcleo 6 + 12. Con dos núcleos de rendimiento menos que el Ultra 7 255HX, se puede esperar un rendimiento más lento en pruebas de múltiples hilos, por lo que estamos viendo que el procesador pierde con el hermano mayor.

La prueba filtrada Core Ultra 7 251HX Cinebench R23 muestra que el procesador entrega casi 30,000 puntos en la prueba Multi-threaded a casi 140W, lo que es impresionante, ya que coincide con el rendimiento del Core i9 14900HX, que es el chip móvil insignia Raptor Lake Refresh, con una sólida configuración de 24 núcleos / 32 hilos donde 8 P-core +16 E-Core juegan un papel importante en la elevación de las puntuaciones de múltiples Por lo tanto, a pesar de tener seis núcleos menos, el Core Ultra 7 251HX está intercambiando golpes con el i9 14900HX en todo su potencial, pero mejora cuando se trata de eficiencia energética.

El Core Ultra 7 251HX muestra su dominio en el rendimiento por vatio o la escala de eficiencia cuando el chip se compara con el i9 14900HX en los niveles de TDP sub-100W. Por ejemplo, la brecha de rendimiento parece ser bastante grande a 50W, donde el Core Ultra 7 251HX es capaz de cruzar la marca de 20,000 puntos, mientras que el i9 14900HX apenas logra tocar 18,000 puntos. La brecha parece ser aún mayor en casi 35-45W, pero teniendo en cuenta que ambos están hechos para dispositivos de alto rendimiento, es mucho más justo compararlos en más de 50W.

Incluso a 70W, el Core Ultra 7 251HX es capaz de mantener un cable sólido, y la brecha de rendimiento se reduce a casi cero a alrededor de 100W. El Ultra 7 251HX ofrece fácilmente un rendimiento multinúcleo mucho más alto, incluso con menos núcleos, dado que el reloj turbo máximo también es notablemente más bajo que el Core i9 14900HX. Por supuesto, el 251HX no logra vencer a su hermano mayor en la misma alineación, lo que se entiende, pero la brecha de rendimiento no es enorme.

Línea de CPU para portátil Intel Arrow Lake-HX "Core Ultra 200":

Nombre de la CPU	Núcleos / Hilos	Relojes de base (Núcleos P/E)	Relojes de refuerzo máximo (P/E)	Aumento de un solo núcleo (P/E)	iGPU EUs / Reloj	Soporte técnico de TVB / TVB3
Core Ultra 9 290HX Plus	8+16 (24/24)	2.7 / 1.8 GHz	5.5 / 4,7 GHz	TBD	64 / 2.0 GHz	Sí / Sí
Core Ultra 9 285HX	8+16 (24/24)	2.8 / 2,1 GHz	5.5 / 4,6 GHz	5.2 / 4.6 GHz	64 / 2.0 GHz	Sí / Sí
Core Ultra 9 275HX	8+16 (24/24)	2.7 / 2.1 GHz	5.4 / 4.6 GHz	5.3 / 4.6 GHz	64 / 2.0 GHz	Sí / Sí
Core Ultra 7 270HX Plus	8+12 (20/20)	2.4 / 1.8 GHz	5.3 / 4,7 GHz	TBD	64 / 1,9 GHz	Sí / Sí
Core Ultra 7 265HX	8+12 (20/20)	2.6 / 2,3 GHz	5.3 / 4.6 GHz	5.2 / 4.6 GHz	64 / 1,9 GHz	Sí / Sí
Core Ultra 7 255HX	8+12 (20/20)	2.4 / 1.8 GHz	5.2 / 4.5 GHz	5.0 / 4.5 GHz	64 / 1,9 GHz	Sí / Sí
Core Ultra 7 251HX	6+12 (18/18)	2,9 / 2,5 GHz	5.1 / 4.5 GHz	5.1 / 4.5 GHz	48 / 1,8 GHz	TBD
Core Ultra 5 245HX	6+8 (14/14)	3.1 / 2,6 GHz	5.1 / 4.5 GHz	5.0 / 4.5 GHz	48 / 1,8 GHz	Sí / No
Core Ultra 5 235HX	6+8 (14/14)	2,9 / 2,6 GHz	5.1 / 4.5 GHz	5.0 / 4.5 GHz	48 / 1,8 GHz	Sí / No

Fuente de noticias: @realVictor_M