top of page
IG.png

Apple finalmente se pasa al diseño Chiplet con sus M5 Pro y M5 Max; la pregunta es: ¿seguirá Qualcomm un camino similar?

  • Foto del escritor: Masterbitz
    Masterbitz
  • hace 1 hora
  • 3 Min. de lectura

Se espera que el M5 Pro y el M5 Max sean los primeros SoC de Apple en ofrecer bloques de CPU y GPU separados, gracias al nuevo empaquetado ‘Small Outline Integrated Circuit’ (SoIC) de TSMC, que desbloquea más posibilidades en sus Mac portátiles. Desde la reducción de los costos de fabricación al mejorar los rendimientos hasta la obtención de nuevos niveles de rendimiento, estos son algunos de los beneficios que las empresas pueden presenciar al pasar a un diseño de chiplet, pero si ese es el caso, ¿por qué Qualcomm aún no lo ha adoptado? Hemos discutido algunas posibilidades a continuación, pero también creemos que será necesario que la empresa eventualmente haga la transición.

Si traer chipsets como el Snapdragon X2 Elite Extreme se convierte en una práctica regular, Qualcomm eventualmente tendrá que pasar a un diseño de chiplet

A medida que las complejidades y los tamaños físicos de los chips comienzan a aumentar, compañías como Apple se están moviendo a diseños de chiplets para acomodar esos cambios correctamente. AMD ha adoptado esta arquitectura durante unas pocas generaciones, con la serie Panther Lake de Intel también logra algo similar. Con Snapdragon X2 Elite Extreme y Snapdragon X2 Elite de Qualcomm, no vemos nada de eso, y es probable que haya algunas razones.


Por un lado, la firma de San Diego solo está en su segunda iteración de SoC basados en ARM para computadoras portátiles, mientras que el apilamiento físico de chips en un solo dado requiere toneladas de I + D, sin mencionar el conocimiento sofisticado de la ingeniería. Sobre la base de la discusión que se está llevando a cabo en Reddit, también habrá un montón de pruebas y errores involucrados, lo que significa que podría tomar Qualcomm años antes de que tenga un producto Snapdragon que cuente con un diseño de chiplet.


Por otra parte, como se mencionó anteriormente, con el aumento del tamaño de los chips físicos, si Qualcomm tiene la intención de presentar un Snapdragon X3 Elite Extreme, tendrá que moverse rápidamente, o de lo contrario estará detrás de la competencia durante toda una generación.


Qualcomm puede evitar un diseño de chiplet debido a los requisitos de energía adicionales

Para recordar a los lectores, el Snapdragon X2 Elite Extreme puede superar los 100W cuando funciona sin restricciones, y cuando varios chips se comunican entre sí, requiere jugo adicional. Es posible que Qualcomm pueda evitar este diseño, ya que desea priorizar la eficiencia y las térmicas, ya que optar por una arquitectura de chiplet significa que los socios de la compañía también tendrán que rediseñar soluciones de refrigeración, haciendo que los portátiles sean más voluminosos y pesados.

Sin embargo, si hay preocupaciones sobre las altas temperaturas con un diseño de chiplet, ¿por qué Apple lo está adoptando en el M5 Pro y el M5 Max? La firma de Cupertino se encuentra en un juego de pelota completamente diferente en comparación con Qualcomm, con su dominio de las mejoras arquitectónicas y la eficiencia que lo llevan a desarrollar potentes SoC que consumen la menor potencia, lo que resulta en una duración de batería récord en Mac portátiles.

Si el M5 Pro y el M5 Max del gigante tecnológico se basan en un diseño de chiplet, significa que la compañía ya ha abordado el aspecto térmico. La evidencia de este logro se puede destacar con el A19 Pro, ya que sus núcleos de eficiencia no solo ofrecen un rendimiento de hasta el 29 por ciento mayor, sino que el SoC logra esta hazaña con un consumo de energía cero.


Los puntos de referencia recientes indican que Qualcomm está experimentando limitaciones con el Snapdragon X2 Elite, lo que hace que el diseño de chiplet sea altamente viable

Una mirada temprana al Snapdragon X2 Elite reveló que el conjunto de chips ofrece ganancias de rendimiento estelares en el departamento de CPU, superando al M5 en la mayoría de los puntos de referencia. Sin embargo, en el lado de los juegos, ahí es donde aparecen las grietas en la armadura. Claro, el Snapdragon X2 Elite está a millas de la Snapdragon X Elite, pero el M5 está en otro nivel, lo que sugiere que la iGPU es un factor limitante importante debido al enfoque de diseño actual de Qualcomm.


Si nos fijamos en nuestra revisión de Core Ultra X9 388H de Intel, su rendimiento gráfico brilla gracias a la arquitectura más nueva, y esta es en última instancia la dirección que Qualcomm debe tomar si va a seguir siendo relevante en esta carrera.


Fuente de noticias: Reddit

Comentarios


Aplus_MARS_2107_Eng(1).png
undefined - Imgur(1).jpg

Siguenos

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • Instagram
gaming

© 2016 Derechos Reservados a MasterbitzReviewHN

bottom of page