Core Ultra 7 365 evaluado en Geekbench; muestra un descenso en el rendimiento con respecto al Core Ultra 7 268V.

Si bien las CPUs Panther Lake-H han mostrado mejoras tanto en los departamentos de CPU como en los de iGPU, los chips de eficiencia energética no parecen haber mejorado con respecto a sus predecesores.

Panther Lake Core Ultra 7 365 ofrece un 6-7% de rendimiento más lento de un solo núcleo y multinúcleo frente a Core Ultra 7 268V en Geekbench

Hemos estado recopilando todas las recientes filtraciones de referencia de las próximas CPUs de Intel Panther Lake, y aunque hemos visto principalmente las CPUs PTL-H en las fugas, hoy, también tenemos una idea de una de sus ofertas de presupuesto. Al igual que los chips Intel Lunar Lake, Panther Lake también tendrá SKUs que solo tienen núcleos Performance y LP-E. Uno de ellos acaba de ser referenciado en Geekbench, mostrándonos lo que necesitábamos saber sobre la familia de eficiencia energética.

Tenga en cuenta que esta sigue siendo una muestra de ingeniería temprana, y las puntuaciones pueden mejorar. Geekbench tiende a mostrar muchas variaciones en las puntuaciones, pero esto es lo que puede esperar del chip Core Ultra 7 365:

La CPU se comunicó con Windows 11 OS en Geekbench 6.3, entregando 2.451 puntos en un solo núcleo y 9.714 puntos en pruebas multinúcleo. Su predecesor, el Core Ultra 7 268V, por otro lado, entrega 2.639 y 10.318 puntos, respectivamente. Estos puntajes son diferentes en función de la referencia que se mira, pero en general, esto está más cerca del promedio para los 268V.

Ambas CPU cuentan con una configuración de 4 P-Core + 4 LP-E-Core, pero el 268V puede aumentar hasta 5.0 GHz, mientras que el Ultra 7 365 puede alcanzar casi 4.7 GHz.

Por lo tanto, hay una disparidad en los relojes; sin embargo, el Ultra 7 365 supuestamente cuenta con 22W-55W de TDP, mientras que el Ultra 7 268V permanece en el rango de 17W-37W. Comparando ambos, tenemos el chip Panther Lake alrededor del 7% más lento en multi-core y 6% más lento en un solo núcleo frente al Ultra 7 268V. Esta es una clara regresión del rendimiento, pero con más puntos de referencia, esto podría mejorar. Vimos los golpes comerciales Core Ultra 7 365 con 16 núcleos Core Ultra 7 255H en PassMark, que es mucho más preciso que Geekbench.

Por el momento, no tenemos muchos puntos de referencia para los SKU de PTL de eficiencia energética, y en su mayoría vemos que la serie Core Ultra X7/X9 se está comparando en varias plataformas. Afortunadamente, ofrecen mejoras notables tanto en los departamentos de CPU como en los departamentos de iGPU en comparación con la familia Arrow Lake. Esperaremos más puntos de referencia para ver si los SKUs PTL de 8 núcleos de eficiencia energética pueden superar a los chips Lunar Lake, ya que es extremadamente importante, ya que estos SKU no tienen una iGPU muy poderosa.

Fuentes de noticias: Geekbench, @BenchLeaks