top of page
IG.png

El debate entre Exynos 2600 y Snapdragon 8 Elite Gen 5 se zanja tras el lanzamiento del Galaxy S26; el SoC de 2 nm de Samsung tiene una GPU más rápida, pero una CPU más débil en Geekbench 6.

  • Foto del escritor: Masterbitz
    Masterbitz
  • 26 feb
  • 2 Min. de lectura

Un camión cargado de filtraciones de referencia que rodean al Exynos 2600 nos dio una pizca de esperanza para el primer chipset GAA de 2 nm de Samsung, y ya debería haber sabido que el SoC se compararía con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm poco después de que la serie Galaxy S26 se hiciera oficial. Bueno, aquí está su primera comparación de resultados de rendimiento sintético, donde ambos de silicio han sido probados utilizando los puntos de referencia de un solo núcleo, multinúcleo y OpenCL de Geekbench 6, con la Exynos 2600 que posee una GPU más rápida, pero una CPU más lenta.

Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy es hasta un 18% más rápido que Exynos 2600 en los resultados de un solo núcleo y multinúcleo de Geekbench 6

Los resultados oficiales de la computación Geekbench 6 fueron publicados por @GadgetsBoy, mostrando el Galaxy S26 Ultra equipado con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, aunque no especificó si el otro dispositivo era el Galaxy S26 o el Galaxy S26 +. En cualquier caso, finalmente tenemos nuestro primer vistazo a cómo se desempeña el Exynos 2600 en Geekbench 6 calcula los resultados a continuación, con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy hasta un 18,2 por ciento más rápido.

Afortunadamente, el SoC GAA de 2 nm de Samsung tiene la GPU Xclipse 960, que emplea una versión personalizada de la arquitectura RDNA4 de AMD y le da al procesador gráfico una ventaja sobre su rival en los resultados OpenCL de Geekbench 6. Tenga en cuenta que las pruebas de Vulkan no se llevaron a cabo, lo que nos habría dado una mirada más cercana a las cifras de una API diferente. Para recordarle, el Exynos 2600 es más rápido que el Adreno iGPU del Snapdragon X Elite en OpenCL, pero más lento en Vulkan.


Exynos 2600

  • Puntuación de un solo núcleo - 3.105

  • Puntuación multinúcleo - 10.444

  • Puntuación OpenCL - 24.240

Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy

  • Puntuación de un solo núcleo - 3.670 (18,2 por ciento más rápido)

  • Puntuación multinúcleo - 10,981 (5,14 por ciento más rápido)

  • Puntuación OpenCL - 24,152


A pesar de que el Exynos 2600 reclamó una derrota y una victoria, Geekbench 6 solo se ejecuta para unas pocas ráfagas cortas, lo que no pinta toda la imagen de rendimiento. Una ventaja que tiene el SoC interno de Samsung es que cuenta con el Heat Pass Block (HPB) de la compañía, que es un disipador de calor de cobre colocado directamente en la parte superior de la matriz para ayudar a transferir el calor más rápido. Esta implementación puede ayudar a los Exynos 2600 a tener un mejor rendimiento en cargas de trabajo sostenidas, pero proporcionaremos esas métricas un poco más tarde, así que mantente atento.



Fuente de noticias: @GadgetsBoy

Comentarios


Aplus_MARS_2107_Eng(1).png
undefined - Imgur(1).jpg

Siguenos

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • Instagram
gaming

© 2016 Derechos Reservados a MasterbitzReviewHN

bottom of page