Las innovadoras soluciones de disipación de calor del Exynos 2700 son clave para compensar el proceso de 2 nm de Samsung, que es inferior; los rumores apuntan a que el nodo N2P de TSMC es superior
- Masterbitz
- hace 15 horas
- 2 min de lectura
Samsung ha demostrado que puede desarrollar una litografĆa de vanguardia, con su próximo Exynos 2700 sirviendo como un excelente ejemplo, ya que se ha informado que la compaƱĆa estĆ” progresando bien con su próximo buque insignia SoC. Sin embargo, en lo que respecta a su proceso GAA de 2nm, un rumor afirma que al comparar las mĆ©tricas de Potencia, Rendimiento y Ćrea (PPA), el N2P de 2nm de TSMC estĆ” por delante en la carrera. Esto puede explicar por quĆ©, junto con la mejora de su proceso de 2nm, Samsung tambiĆ©n estĆ” desarrollando soluciones innovadoras de disipación de calor para sus chipsets de gama alta, ya que es un medio para mantenerse en contra de la competencia.

Exynos 2700 serĆ” ayudado por las nuevas soluciones de enfriamiento Side-By-Side y Heat Pass Block de Samsung para permitir un mejor rendimiento sostenido al tiempo que enmascara la ineficiencia potencial del nodo de 2 nm
Una de las primeras innovaciones, Heat Pass Block (HPB), se implementó en el Exynos 2600, con pruebas que muestran que este Ćŗltimo ofrece mejores resultados que un Snapdragon 8 Elite Gen 5 enfriado por nitrógeno lĆquido, que es algo impresionante. Se dice que la siguiente solución, la arquitectura Side-By-Side (SBS) de Samsung, debuta con el Exynos 2700, proporcionando otra forma para que el SoC mantenga sus tĆ©rmicas. Sin embargo, Āæpor quĆ© la compaƱĆa estĆ” pasando por tales longitudes para garantizar que sus chipsets ofrezcan un mejor rendimiento sostenido?
La respuesta puede estar en la publicación Smart Chip Insider de Weibo, que menciona que el nodo GAA de 2 nm de Samsung se estĆ” quedando atrĆ”s del N2P de 2 nm de TSMC, dejando al fabricante con pocas opciones mĆ”s que implementar tecnologĆas mĆ”s nuevas para obtener una ventaja sobre el próximo Snapdragon 8 Elite Gen 6 ProĀ y Dimensity 9600. Desafortunadamente, incluso con estas implementaciones, Smart Chip Insider no confĆa demasiado en la capacidad de los Exynos 2700 para vencer o igualar a sus futuros rivales, pero se debe mencionar que Samsung ha cubierto un terreno inmenso con sus Exynos 2600.

AdemĆ”s, si las soluciones innovadoras de Samsung no fueran efectivas para mantener las temperaturas de estos SoC de gama alta, entonces Qualcomm no lo habrĆa utilizado en su Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro, al menos eso es lo que sugiere una fuga anterior. Estaremos de acuerdo enĀ que el gigante coreano tiene un amplio espacio para mejorar su tecnologĆa de 2 nm, ya que el Exynos 2600 puede alcanzarĀ un mĆ”ximo de 30W cuando estĆ” bajo carga, que es tĆpicamente la carga de varios procesadores portĆ”tiles que alimentan mĆ”quinas significativamente mĆ”s grandes. Suponiendo que asĆ es como funcionarĆ” el Exynos 2700 tambiĆ©n, la necesidad de las implementaciones de refrigeración mĆ”s recientes de Samsung se vuelve imprescindible.
Fuente de noticias: Smart Chip Insider


.png)


