Las pruebas de rendimiento del Snapdragon X2 Elite Extreme destacan el impresionante rendimiento de la CPU, pero la GPU deja mucho que desear.

Qualcomm Recientemente desvelado el Snapdragon X2 Elite Extreme SoC como su última incursión en el mundo de Windows en hardware de brazos. Afirmó que el nuevo procesador daría hasta un 75% de mayor rendimiento de CPU y una mejora de 2.3o en el rendimiento por vatio. Ahora, tras el bombo post-lanzamiento, los puntos de referencia independientes están empezando a aparecer y mostrar lo que Qualcomm no hizo en el escenario. El conjunto más reciente de puntos de referencia proviene de ComputerBase, el medio en alemán conocido por sus pruebas de hardware en profundidad, y muestra que las afirmaciones de Qualcomm sobre el rendimiento de la CPU fueron sorprendentemente impresionantes. Aunque también queda claro por qué Qualcomm se pegó al rendimiento per vatio en lugar de centrarse demasiado en el rendimiento de la GPU cruda.

De acuerdo con la Revisión de ComputerBase, el Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme fue capaz de superar a los mejores y más brillantes de Apple, el Apple M4 Pro, tanto en Cinebench 2024 como en los puntos de referencia multicore de Geekbench 6.3, con una puntuación de 1.964 y 23.693 puntos, respectivamente. Los resultados son un poco menos consistentes cuando se trata de puntuaciones de un solo núcleo, con el Apple M4 Pro tirando por delante del Snapdragon SoC por 7% en la prueba de un solo núcleo de Cinebench 2024, pero quedando por detrás de la X2 Elite Extreme en un 7% en Geekbench 6.5. El rendimiento de la NPU también fue impresionante, con el X2 Elite Extreme 80 TOP NPU saliendo invicto, con un 128% más rápido que el Intel Core Ultra 9 288V en el ASUS Zenbook S 14. Desafortunadamente, eso parece ser donde termina la buena noticia para Qualcomm. Cuando se trata de pruebas de GPU, el Snapdragon X2 Elite Extreme se mantiene muy por detrás del Apple M4 Pro tanto en las pruebas 3DMark Steel Nomad Light Unlimited como 3DMark Solar Bay Unlimited, con una puntuación de 5.687 puntos y 22.946 puntos, respectivamente. Si bien eso pone al nuevo silicio de brazos un sólido 37-40% por delante de la iGPU competidora más cercana, la Apple M4 10-Core, sigue estando 37-46% detrás del Apple M4 Pro en puntos de referencia de GPU. Queda por ver cómo esto se traduce en el rendimiento de los juegos en el mundo real y las cargas reales de CPU, dada la capa de traducción en la que Arm SoCs todavía confían para muchas aplicaciones y juegos de Windows no nativos, pero es una muestra impresionante sin embargo.

   

Fuente: ComputerBase