MediaTek Dimensity 9500 muestra a Samsung Exynos 2600 por qué se sobrevaloran los núcleos de eficiencia

Se requiere una cierta desventaja para comenzar una tendencia en toda la industria, y MediaTek hizo precisamente eso cuando desatió los núcleos de eficiencia en su chip Dimensity 9300, que se anunció en noviembre de 2023.

Ahora, después de dos años, el Dimensity 9500 parece estar a la par con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm en ciertas áreas y un segundo cercano en otras, destacando la ineficacia general de los núcleos de eficiencia en el proceso: una lección que podría haber beneficiado enormemente a los Samsung Exynos 2600.

Cómo el chip Dimensity de MediaTek comenzó una tendencia más amplia en 2023

El Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm, que salió en octubre de 2023, fue su último chip insignia que lucía núcleos de eficiencia, con la arquitectura de su procesador estructurada de la siguiente manera:

1. 1 ARM Cortex-X4 núcleo

2. 3 núcleos ARM Cortex-A720

3. 2 núcleos ARM Cortex-A720

4. 2 núcleos de eficiencia ARM Cortex-A520

Snapdragon 8 Elite de Qualcomm (Gen 4), que salió en 2024, no tenía núcleos de eficiencia, con el rodamiento de chips:

1. 2 núcleos de alto rendimiento Oryon (Phoenix L)

2. 6 núcleos de rendimiento medio, Oryon (Phoenix M)

En esencia, la Dimensidad de MediaTek, la antigua corriente del mundo de la fabricación de chips, junto con Exynos de Samsung, dio un salto extravagante en 2023 al renovar su arquitectura, y uno de los depredadores del ápice de la industria siguió su ejemplo. Este fue un desarrollo trascendental, que se perfila rápidamente como una tendencia en toda la industria.

Qualcomm había notado en 2024 que sus núcleos de CPU Oryon dentro de la Snapdragon 8 Elite, con una frecuencia más alta, podrían realizar una tarea menos exigente con tanta eficiencia como los núcleos más pequeños de ARM, eliminando toda la razón de ser detrás de la instalación de tales núcleos de eficiencia.

Por supuesto, el rendimiento general de un chip es una suma de muchas partes, con núcleos de eficiencia que constituyen solo una parte de la ecuación. Sin embargo, es un hecho incontrovertible que los chips Dimensity de MediaTek se han vuelto sustancialmente más competitivos desde 2023.

Sin embargo, ningún chip MediaTek es tan competitivo como el Dimensity 9500, que cuenta con una CPU de 8 núcleos:

1. 1 ARM C1-Ultra núcleo con un reloj de 4,21 GHz con una caché L2 de 2MB

2. 3 núcleos C1-Premium de ARM con un reloj de 3.50 GHz con una caché L2 de 1MB

3. 4 núcleos ARM C1-Pro sincronizados a 2,70 GHz

Como tal, las métricas de rendimiento para MediaTek Dimensity 9500 hablan por sí mismas, con el chip logrando obtener una puntuación AnTuTu 10 más alta que Snapdragon 8 Elite Gen 5, mientras que también sigue siendo muy competitiva en la puntuación de Geekbench 6.

Samsung sigue siendo un estricto para los núcleos de eficiencia

Samsung presentó su chip Exynos 2500 en junio de 2025, mientras que MediaTek presentó el Dimensity 9500 en septiembre de 2025. Sin embargo, a juzgar por la diferencia de puntuación (abajo) entre los dos SoC, se podría pensar que se lanzaron con al menos un año de diferencia.

Exynos 2500 de Samsung no solo desperdicia valiosos recursos de CPU mediante el empleo de núcleos de eficiencia con poca potencia, sino que también experimenta bajos rendimientos y problemas de estabilidad térmica.

En mi opinión, Samsung continúa sufriendo de lo que podría clasificarse como tipo de pirofobia: con los chips Exynos habiendo permanecido durante mucho tiempo sinónimo de estrangulamiento térmico, los responsables de la toma de decisiones de Samsung podrían haber sido condicionados a pensar que el empleo de núcleos de eficiencia era un ingrediente necesario para evitar una fusión completa.

Si bien eso podría haber sido cierto para los nodos más antiguos de Samsung, su proceso GAA de 2nm es sorprendentemente eficiente, según la evidencia anecdótica reciente. De hecho, según un informe que salió hoy temprano, el Exynos 2600 ya ha logrado rendimientos estables, con importantes ganancias en eficiencia y controles térmicos, por una suma de alrededor del 30 por ciento, y una NPU significativamente reforzada para mejorar el rendimiento de la IA.

Además, como informamos recientemente, una puntuación filtrada de Geekbench 6 (de una fuente de renombre) para el aún inédito Exynos 2600 pintó una imagen bastante optimista, con el SoC logrando asegurar una puntuación de un solo núcleo de 3.455 y una puntuación multinúcleo de 11.621, esencialmente igualando el rendimiento de MediaTek Dimensity 9500 en la categoría de un solo núcleo y superándolo con creces en el multinúcleo.

Imagínese cuánto mejor habría funcionado el Exynos 2600 si los ingenieros de Samsung hubieran abandonado su tendencia a los núcleos de eficiencia. Sin embargo, esto no iba a ser. Quién sabe, tal vez Samsung nos sorprenda a todos con los Exynos 2700.

Fuente: Wccftech