top of page
IG.png

Pruebas de consumo de GeForce RTX 5090: Puede alcanzar los 901 W en 1 ms

  • Foto del escritor: Masterbitz
    Masterbitz
  • 24 ene
  • 2 Min. de lectura

Igor's Lab ha llevado a cabo un análisis en profundidad del sistema de gestión de la energía de la nueva tarjeta gráfica NVIDIA GeForce RTX 5090, incluida la forma en que la tarjeta obtiene picos de potencia dentro de las tolerancias de la especificación ATX 3.1. Este análisis debería resultar especialmente útil para aquellos que aún utilicen fuentes de alimentación ATX v2.51 más antiguas y planeen utilizar el adaptador de alimentación incluido que convierte cuatro conectores de alimentación PCIe de 8 patillas en uno de 12V2x6. El análisis de picos de potencia de Igor muestra que la RTX 5090 es capaz de alcanzar valores de hasta 627,5 W para duraciones de 10 ms a 20 ms; hasta 738,2 W en duraciones de 5 ms a 10 ms; hasta 823,6 W en la categoría de 1 ms a 5 ms; y hasta 901,1 W en picos de menos de 1 ms de duración.


Una excursión es un breve aumento del consumo de energía por encima del límite de suministro continuo del conector (600 W en el caso de la única entrada 12V2x6 de la RTX 5090 y el adaptador que convierte cuatro entradas PCIe de 8 patillas y 150 W). No hay nada especialmente alarmante en estas cifras, y las oscilaciones del análisis de Igor se ajustan a las especificaciones de la norma ATX 3.1, que permite oscilaciones de hasta el 200% (1200 W) hasta 1 ms. Cualquier fuente de alimentación que cumpla las especificaciones ATX 3.1 y tenga una potencia de salida continua inferior a 1200 W será capaz de soportar estos picos. Es sólo con las generaciones mucho más antiguas de fuentes de alimentación, como ATX v2.51 (mediados de la década de 2010) que las excursiones pueden desencadenar OCP. Más información en el análisis de Igor's Lab que

encontrarás a continuación.


Fuente: Igor's Lab



Comments


Aplus_MARS_2107_Eng(1).png
gaming2

Siguenos

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • Instagram
gaming

© 2016 Derechos Reservados a MasterbitzReviewHN

bottom of page