Comparamos nuestro Snapdragon 8 Elite Gen 5 estándar con la versión overclockeada probada en el Galaxy S26 Ultra; sorprendentemente, nuestros resultados son hasta un 9 % más rápidos.

El Galaxy S26 Ultra de Samsung recientemente realizó su carrera de un solo núcleo y multinúcleo en Geekbench 6, y al igual que sus predecesores, el buque insignia cuenta con una versión overclocked del SoC Snapdragon de Qualcomm. Esta vez, fue el Snapdragon 8 Elite Gen 5, cuyos núcleos de rendimiento se ejecutaban a 4.74GHz en lugar de los 4.61GHz predeterminados. A pesar de este pequeño aumento de frecuencia, nuestros resultados de un solo núcleo y multinúcleo son más altos, lo que obviamente nos hace cuestionar algunas cosas, comenzando con si hay alguna ventaja en Samsung de enviar sus dispositivos premium con un conjunto de chips ligeramente más rápido.

Una solución de refrigeración activa junto con los rendimientos decrecientes del Snapdragon 8 Elite Gen 5 que funciona a velocidades de reloj más altas podría ser la razón por la que el Galaxy S26 Ultra era más lento que nuestro buque insignia

Dos ventajas que tuvo nuestro REDMAGIC 11 Pro fueron el enfriamiento líquido y un ventilador, que podría haber proporcionado suficiente empuje al Snapdragon 8 Elite Gen 5 para superar la versión overclocked que se ejecuta en el Galaxy S26 Ultra. Puede consultar los puntajes a continuación, y aquellos que planeen obtener la oferta de gama alta de Samsung se sentirán decepcionados al saber que nuestro Snapdragon 8 Elite Gen 5 también fue el ganador en los resultados de las pruebas de un solo núcleo.

• Galaxy S26 Ultra - Puntuación de un solo núcleo: 3.601 / puntuación multinúcleo: 10,686

• REDMAGIC 11 Pro - Puntuación de un solo núcleo: 3.696 (2,6 por ciento más rápido) / puntuación multinúcleo: 11.654 (9,1 por ciento más rápido)

Históricamente, los buques insignia de Samsung con chipsets Snapdragon overclock siempre han sido más lentos que la competencia, lo que nos hace preguntarnos si el gigante coreano realmente está manteniendo esta estrategia como un juego de marketing puro o si tiene una razón genuina para proporcionar a sus clientes el mejor hardware posible en un teléfono inteligente.

Obviamente, los resultados sugieren lo último, pero también es importante tener en cuenta que solo hay tanto ajuste que Samsung puede hacer con el Overclocked Snapdragon 8 Elite Gen 5, especialmente cuando no fue el que diseñó el SoC. Con el Exynos 2600, es otra historia, pero dado que el primer chipset GAA de 2 nm de Samsung se basa en los diseños de CPU y GPU de ARM, la arquitectura Oryon de Qualcomm le iría mejor, al menos por ahora.

Es importante recordar que Geekbench 6 no es el único punto de referencia, y tendremos mucho tiempo para mostrar comparaciones adicionales. También es posible que el Galaxy S26 Ultra funcione mejor una vez que las primeras unidades minoristas se hayan lanzado después de Galaxy Unpacked, así que mantengamos los dedos cruzados para más actualizaciones.

Fuente de noticias: Geekbench 6, Wccftech