El registro del M6 Pro en Geekbench 7 está generando mucha expectación por obtener puntuaciones superiores a las del M5 Max de 18 núcleos, pero no creas que se trata de resultados auténticos.

Han pasado varias horas desde que el M6 Pro de Apple apareció en Geekbench 7, revelando excelentes resultados de un solo núcleo y múltiples núcleos que le harían querer actualizar al próximo MacBook Pro o Mac mini que luce este conjunto de chips. Desafortunadamente, tenemos que ser portadores de malas noticias e informar a los lectores que tenemos razones sólidas para creer que estas puntuaciones son falsas, y no solo porque se ha informado que Apple se salta tanto el M6 Pro como el M6 Max a favor del M7 Pro y el M7 Max.

El creador de Geekbench dice que ha tropezado con inconsistencias internas que concluyen que los resultados de M6 Pro podrían ser falsos
Por mucho que nos encantaría presenciar que el M6 Pro obtenga resultados de un solo núcleo que se acercan a los 5.000 puntos y una puntuación multinúcleo que avergüenzará al M5 Max, MacRumors informa que el creador de Geekbench, John Poole, se acercó a la publicación centrada en Apple y les dijo que se había encontrado con “inconsistencias internas” que lo llevaron a creer que el M6 Pro podría no ser legítimo

Hasta ahora, hemos tratado de detectar cualquier bandera roja de las especificaciones y los puntajes, pero no pudimos encontrar ninguna. Para aquellos que afirman que el M6 Pro tiene un recuento de núcleos de CPU demasiado alto para ser considerado un listado legítimo de Geekbench 7, nos gustaría informarle que, gracias a la nueva tecnología de empaquetado denominada “Fusion Architecture” que Apple ha adoptado tanto para el M5 Pro como para el M5 Max, ambos SoC pueden presentar el mismo recuento de núcleos de CPU.

Además, el falso M6 Pro tiene velocidades de reloj ligeramente más altas que los súper núcleos del M5 Max, lo que estaría en línea con los lanzamientos de Apple Silicon porque cada lanzamiento sucesivo llega con un ligero aumento a la frecuencia máxima de funcionamiento. Independientemente de si John Poole ha proporcionado su veredicto, nos gustaría creer que Mark Gurman de Bloomberg tiene un historial sólido, ya que fue él quien dio la noticia de que Apple no procedería con los lanzamientos de M6 Pro y M6 Max.
Cualquiera que sea la razón por la que Apple tenga que tomar esta decisión, lo averiguaremos en los próximos meses. Por ahora, trate cualquier listado de M6 Pro en Geekbench con una pizca de sal, y volveremos con más actualizaciones.
Fuente de noticias: Geekbench 7





.png)



Comentarios