El Xclipse 960 del Exynos 2600 obtiene una ventaja del 21% frente a la iGPU Adreno del Snapdragon X Elite en las pruebas OpenCL de Geekbench 6.

Mientras Samsung se prepara para su primer evento Galaxy Unpacked del año, se garantiza que los resultados de referencia de Exynos 2600 se verterán. El conjunto de chips es el primero de Samsung en ser producido en masa en su proceso GAA de 2 nm, y está equipado con el Xclipse 960, que es el primero en aprovechar una versión personalizada de la arquitectura RDNA 4 de AMD. En cuanto a lo que significan todos estos cambios, una reciente comparación de puntos de referencia de Geekbench 6 OpenCL revela que el Exynos 2600 es un 21 por ciento más rápido que el Snapdragon X Elite, el SoC insignia de la generación anterior de Qualcomm diseñado para computadoras portátiles. Sin embargo, los resultados son significativamente diferentes una vez que la API de Vulkan entra en acción.

El Snapdragon X Elite corriendo en el Galaxy Book4 Edge termina siendo un 15 por ciento más rápido que el Exynos 2600 en Vulkan de Geekbench 6

Samsung destacó una multitud de mejoras para el Xclipse 960 de Exynos 2600, donde la compañía declaró que el procesador gráfico ofrece hasta un 50 por ciento de rendimiento de trazado de rayos mejorado en comparación con el Xclipse 950 perteneciente al Exynos 2500. Si bien estas son ganancias impresionantes, tenemos algo aún más “jaw-droping” para mostrarte. El Galaxy S25+ con el número de modelo SM-S947N ha sido visto en Geekbench 6, con una designación única que indica que está destinado al mercado surcoreano.

La puntuación de OpenCL es de 24.964, pero aquí está la parte sobresaliente: supera al Galaxy Book4 Edge, que está equipado con el Snapdragon X Elite, un conjunto de chips que supusimos que sería significativamente poderoso. Para nuestra sorpresa, el Exynos 2600 termina siendo un 21,8 por ciento más rápido en la categoría OpenCL en comparación con el Snapdragon X Elite, que asegura 20.492 puntos. Ahora, en cuanto a la prueba de Vulkan, es una API completamente diferente en comparación con OpenCL, por lo que el Galaxy Book4 Edge recupera el liderazgo al obtener una puntuación de 28.934.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que el portátil se estaba ejecutando en su modo de potencia equilibrada, lo que significa que el modo de alto rendimiento probablemente habría dado mejores resultados. También es importante tener en cuenta que las puntuaciones de Exynos 2600 Vulkan aún no se han compartido, por lo que será interesante ver cómo funciona un conjunto de chips de teléfono inteligente una vez que se publiquen esos resultados. Puede consultar la comparación a continuación para su conveniencia.

Geekbench 6 OpenCL (Galaxy Book4 Edge se ejecutaba en el modo de potencia ‘Balanceado’)

• Exynos 2600 - 24.964 (21.8 por ciento más rápido)

• Snapdragon X Elite - 20,492

Geekbench 6 Vulkan (Galaxy Book4 Edge estaba funcionando en el modo de potencia ‘Balanceado’)

• Exynos 2600 - 24.964

• Snapdragon X Elite - 28.934 (15,9 por ciento más rápido)

Si bien estamos realmente impresionados por los resultados del primer chipset GAA de 2nm de Samsung, debemos recordar que la gama Exynos siempre ha sido promocionada, solo para decepcionarnos miserablemente. El sobrecalentamiento y el estrangulamiento térmico fueron los sospechosos habituales, ya que estos SoC no pudieron ser domesticados, a pesar del uso de una cámara de vapor en los buques insignia más antiguos de Samsung.

Afortunadamente, Samsung puede tener una solución en forma de su tecnología Heat Pass Block (HPB), que, según un ejecutivo de la compañía, puede reducir las temperaturas hasta en un 30 por ciento. HPB actúa como un disipador de calor, y parece que atrae el interés de otros fabricantes de chipset, al menos, según las cámaras digitales de enfoque fijo de Weibo, por lo que estamos emocionados de ver qué sorpresas nos esperan cuando el Exynos 2600 está oficialmente aquí.

Fuente de noticias: Geekbench 6