Es posible que el Tensor G6 se fabrique utilizando un nodo más antiguo, y no el proceso de 2 nm de TSMC; Google no ofrece confirmación alguna más allá de las mejoras porcentuales [3 nm confirmado].

Actualización - El vicepresidente de hardware de Google, Peng Yu-Chun, ha confirmado a Economic Daily News que todos los modelos Pixel 11 se envían con el Tensor G6 de 3 nm. Dado que el Tensor G5 utilizó la tecnología N3P de 3nm, es probable que Google se quede con esta litografía.

Se consideraría un logro de las edades si el Tensor G6 fuera anunciado como el primer SoC de Google y la industria de teléfonos inteligentes. Sin embargo, incluso después de que la presentación de la línea Pixel 11 haya terminado y los pedidos anticipados hayan comenzado, no tenemos ninguna confirmación sobre la litografía del SoC, por lo que profundizamos y, según lo que podríamos reunir, podríamos tener algunas noticias decepcionantes.

Una aplicación de información de dispositivo y sistema también oculta la litografía del Tensor G6, pero es posible que una actualización futura revele este detalle escurridizo

Para aquellos que no lo saben, DevCheck es una aplicación de Android que proporciona toda la información relevante sobre su teléfono inteligente, incluido el proceso de fabricación que se utilizó para el SoC. Por ejemplo, @borntoFLY11135 comparte una captura de pantalla del Exynos 2600, y se menciona claramente como un SoC de 2 nm. Sin embargo, la imagen de Android Authority solo enumera el clúster de CPU de 7 núcleos, pero nada con respecto a su litografía.

Por lo general, una actualización de software de DevCheck remediará este problema, pero incluso si estos detalles no se mencionan en la aplicación, Google tampoco ha hecho ninguna afirmación sobre el nodo de 2nm. Lanzar un chipset en litografía avanzada debería ser un momento alegre para cualquier empresa, pero ver a Google omitir esta información es sospechoso.

La compañía ha mencionado que la CPU Tensor G6 ofrece hasta un 20 por ciento mejor eficiencia energética, y aunque esta afirmación podría significar un mejor proceso de fabricación, debe recordar que Google eliminó un núcleo de CPU de la configuración, lo que conduciría a una mejor duración de la batería a expensas del rendimiento multinúcleo.

Mientras tanto, una CPU mejorada ofrece hasta un 20% mejor de eficiencia energética para llevarlo a través de su día. Y junto con el nuevo chip de seguridad Titan M3, Google Tensor G6 ayuda a proteger sus datos.

Para ser justos, es comprensible si Google se mantiene con el proceso N3P de 3nm de TSMC, ya que, no solo la compañía envía un pequeño número de teléfonos inteligentes Pixel cada año, sino que elegir la litografía de 2nm de TSMC tendría poco sentido desde una perspectiva financiera. El gigante de Mountain View no se dirige al rendimiento máximo o a la eficiencia récord con su Tensor G6, por lo que adoptar el nodo de 2nm sería una decisión derrochadora.

Sin embargo, Google empacó un TPU 50 por ciento más capaz para un mejor rendimiento de la IA en el dispositivo, pero no necesariamente necesita aprovechar la litografía de vanguardia de TSMC. Sinceramente, nos sorprendería si DevCheck revela más tarde que el Tensor G6 se hace en el proceso de 2nm.

Fuente: Wccftech