La excesiva dependencia de Qualcomm de nodos de fabricación avanzados erosionó sus ventajas en costes y eficiencia frente a la arquitectura x86; según se informa, la compañía aumentará un 10 %....

La introducción de los núcleos internos de Oryon fue el avance que Qualcomm necesitaba para finalmente aprovechar el mercado de PC, enfrentarse a Apple Silicon y convertirse en una amenaza para la plataforma x86.

Desafortunadamente, si bien la eficiencia sigue siendo un fuerte atributo tanto para el Snapdragon X Elite como para Snapdragon X2 Elite, estos SoC se están volviendo más caros, mientras que los competidores están desarrollando procesadores que son igual de capaces. En resumen, las ventajas de Qualcomm parecen estar disminuyendo, y se dice que los procesos de fabricación avanzados son el mayor impulsor de este aumento de precios.

La expansión de SoC móviles a otros segmentos obligó a Qualcomm a confiar en los nodos avanzados, aumentando los costos del conjunto de chips

Los aumentos de precios para el Snapdragon X y Snapdragon X2 se iniciaron el 1 de octubre, según Economic Daily News, ya que Qualcomm se ha aventurado en otras categorías además del silicio móvil para permanecer diversificada y mantener a la empresa de San Diego protegida de las secuelas de la escasez de DRAM, lo que ha afectado negativamente sus ingresos para el año. Aunque el negocio de teléfonos de Qualcomm sigue siendo su mayor ganancia, su incursión en el mercado de PC, edge computing y otros mercados

La compañía también se ha centrado en velocidades de reloj de CPU más altas, con mejoras incorporadas en la GPU y NPU, lo que habría comprometido la eficiencia del conjunto de chips si Qualcomm se hubiera apegado a un proceso de fabricación más antiguo, lo que impulsó aún más el precio por unidad. A diferencia de Apple, que continuó centrándose en las mejoras arquitectónicas mientras mantenía el tamaño del troquel pequeño para reducir los costos de fabricación, Qualcomm también cambió al nodo “N2P” de 2nm ligeramente mejorado de TSMC para obtener una ventaja sobre el A20 Pro, pero a un costo literal.

Claramente, esta estrategia fue gratificando a Qualcomm durante un tiempo, pero, como sugiere el último aumento de precios, el enfoque no fue sostenible, especialmente dado que la compañía priorizó los procesos más nuevos de TSMC sobre la eficiencia arquitectónica. El informe también menciona que AMD seguirá su ejemplo cuando se trata de aumentos de precios, y se dice que Intel también ha aumentado los precios de sus CPU Panther Lake. Con la competencia también aumentando los precios, ¿no significaría eso que Qualcomm está en igualdad de condiciones?

No del todo, porque la plataforma x86, con su relevancia de décadas y soporte de aplicaciones, sigue siendo fundamental para la industria de la CPU. En cuanto a la eficiencia, el nodo 18A de Intel ya ha demostrado ser excepcional en la entrega de tiempos de ejecución increíbles en computadoras portátiles. Entonces, ¿dónde deja esto a Qualcomm? Probablemente entre una roca y un lugar duro, y a menos que decida dejar de dar excesiva prioridad a los nodos avanzados y centrarse en las revisiones arquitectónicas de la CPU, puede seguir perdiendo cuota de mercado.

Fuente de noticias: Economic Daily News