Los chips Tensor de Pixel pueden gestionar sin problemas Liquid Glass, pero el enfoque de Google promete una ventaja: evitar esta transición de la interfaz de usuario

Sameer Samat, el jefe de Android de Google, ya ha confirmado que el Android 17 de la compañía no será un cambio de imagen de Liquid Glass, pero no crea que eso se deba a que los chips Tensor que alimentan a la familia Pixel tienen un bajo potencia de ninguna manera. Claro, estos SoC son más lentos que los competidores de la generación actual, pero ejecutar la última interfaz de usuario de Apple no debería ser un problema para ellos. Es solo que Google tiene una visión diferente de cómo debe verse y comportarse su plataforma Android, y en realidad hay un gran beneficio para los usuarios con la compañía apegándose a Material You.

Google es altamente conservador en el procesamiento de fondo, lo que ayuda a preservar la vida útil de la batería, por lo que Liquid Glass puede nunca llegar en los dispositivos Pixel

Si bien el nuevo diseño de software de Apple tiene la población dividida, hay que admitir que es una forma excepcionalmente impresionante de mostrar borrosidad y refracciones de estilo trazado de rayos a medida que se desplaza a través de dispositivos compatibles. El problema es que estas transiciones están sucediendo en tiempo real, y aunque Apple habría empleado ciertas optimizaciones para garantizar que la duración de la batería no se vea afectada por este cambio, es probable que Google se mantenga alejado de ella.

Para aquellos que no lo saben, el gigante de Mountain View es altamente conservador cuando se trata de procesamiento de fondo, lo que en última instancia ayuda a la duración de la batería, con su diseño Material You pegado a los colores estáticos y transiciones simples para evitar la tensión innecesaria en el procesador gráfico. Hablando de procesadores gráficos, el Tensor G5 alberga el nuevo PowerVR DXT-48-1536, que admite la renderización diferida basada en azulejos.

En resumen, esta línea de GPU es increíblemente eficiente en el manejo de capas transparentes y vidrio borroso, que son las propiedades exactas pertenecientes al Liquid Glass de Apple, con la hazaña que se logra sin requerir niveles de energía insanos. A pesar de estas ventajas, todavía hay una penalización de rendimiento, por lo que aquellos que desearon que Google hiciera la transición se sentirán decepcionados.

Afortunadamente, otros fabricantes de teléfonos inteligentes Android, especialmente los OEM chinos, han adoptado agresivamente Liquid Glass en sus skins personalizados. Sin embargo, el inconveniente es que los efectos mencionados anteriormente afectarán negativamente la duración de la batería porque los chipsets de MediaTek y Qualcomm siempre estarán activos para renderizarlos.

Fuente: Wccftech