Nuestras propias pruebas demuestran que un portátil RTX 4090 es un 63 % más rápido en FPS promedio que un MacBook Pro M5 Max con una GPU de 40 núcleos en Cyberpunk 2077.

El primer lote de puntos de referencia de juegos para probar el último y mejor M5 Max de Apple está aquí, y qué mejor manera de comenzar las cosas que encender Cyberpunk 2077, que es un título que se ha portado a la plataforma macOS. A pesar de que el gigante tecnológico ha cambiado a una arquitectura de fusión superior tanto para el M5 Pro como para el M5 Max, el recuento máximo de núcleos de GPU está limitado a 40. Si bien todavía deberíamos presenciar un ligero aumento en la velocidad de fotogramas, lo que es decepcionante es que nuestra computadora portátil RTX 4090 termina siendo un 63 por ciento más rápida.

La comparación de referencia más reciente de Cyberpunk 2077 también compara una computadora portátil RTX 5080, con el M5 Max MacBook Pro cerrando la brecha en el promedio de FPS con la nueva GPU de NVIDIA

Dos máquinas, la MacBook Pro M5 Max de 16 pulgadas con una CPU de 18 núcleos y una GPU de 40 núcleos, además de una Lenovo Legion con motor RTX 5080, fueron probadas por Max Weinbach. Para una buena medida, hemos incluido nuestro MSI Vector 16 HX con motor RTX 4090, ya que sigue siendo una de las máquinas más potentes, menos el soporte para la generación multigrama de NVIDIA.

Lo interesante es que Max probó Cyberpunk 2077 en el MacBook Pro M5 Max sin el cable de alimentación conectado, pero menciona que los resultados habrían sido los mismos. Si bien puede pasar por los ajustes a continuación, que son consistentes entre las tres máquinas probadas, el MacBook Pro M5 Max es solo 4FPS más lento que el Lenovo Legion equipado con el RTX 5080, mientras que nuestro portátil RTX 4090 es el más rápido del trío, superando al primero en un 38,8 por ciento.

La única diferencia que pudimos encontrar en la configuración de Cyberpunk 2077 fue que nuestra computadora portátil para juegos estaba ejecutando la versión anterior de 2.21, mientras que la máquina RTX 5080 y la MacBook Pro M5 Max estaban ejecutando la versión 2.31. Tendremos que volver a probarlo para ver si esta era la razón por la que el RTX 4090 funcionaba más rápido que el RTX 5080.

Configuración de gráficos Cyberpunk 2077

• Calidad de la textura - Alta

• Generación de marco - No

• Escalamiento de resolución - No

• Ray Tracing - Sí

• Reflexiones de Ray-Trazado - Sí

• Ray-Traced Sun Shadows - Sí

• Ray-Trazado Sombras Locales - Sí

• Ray-Trazado Iluminación - Psico

• Trazado de camino - No

Configuración de resolución

• Ordenador portátil para juegos RTX 5080 - 2.560 x 1.440

• M5 Max MacBook Pro (CPU de 18 núcleos, GPU de 40 núcleos) - 2.336 x 1.460

• Nuestro portátil para juegos RTX 4090 - 2.560 x 1,600

Resultados de referencia (FPS promedio)

• Ordenador portátil para juegos RTX 5080 - 26.95FPS

• M5 Max MacBook Pro (CPU de 18 núcleos, GPU de 40 núcleos) - 22.91FPS

• Nuestra computadora portátil para juegos RTX 4090 - 37.41FPS (38.8 por ciento más rápida que RTX 5080, 63.29 por ciento más rápida que M5 Max MacBook Pro)

Para aquellos decepcionados por los resultados del MacBook Pro M5 Max, recordaremos a los lectores que Cyberpunk 2077 se probó sin el cable de alimentación conectado. En el mismo escenario, ninguna de las computadoras portátiles RTX 5080 o portátil RTX 4090 para juegos alcanzaría la misma velocidad de fotogramas, por lo que es un esfuerzo encomiable de la gama superior Apple Silicon.

Para ser justos, Cyberpunk 2077 sigue siendo uno de los títulos más exigentes que existen, y su expansión de Phantom Liberty fue un placer. También es importante tener en cuenta que esta no es la última prueba que se ejecuta en el M5 Max, y habrá varias más en las que el conjunto de chips podría sobresalir en comparación con la competencia. Si todavía está contemplando una actualización, los minoristas en línea como Amazon están tomando pedidos anticipados tanto para el MacBook Pro de 14 pulgadas como  el de 16 pulgadas, ,899.

Fuente de la noticia: Max Weinbach