Samsung revela las cifras de rendimiento y eficiencia de su GAA de 2 nm, con una mejora de hasta un 8 % con respecto al GAA de 3 nm y unos rendimientos que, según se afirma, se sitúan entre el 50 % y
- Masterbitz

- 17 nov 2025
- 2 Min. de lectura
En ocasiones anteriores, las únicas declaraciones de Samsung con respecto a su proceso GAA de 2nm fueron que las obleas en esta litografía habían entrado en producción en masa. Ahora, es la primera vez que el gigante coreano ha revelado el rendimiento y la eficiencia de su proceso de fabricación de próxima generación, con un pequeño aumento sobre su tecnología GAA de 3nm anterior. Se espera que el Exynos 2600 sea el primer chipset de la compañía en utilizar este nodo, con Samsung asegurando a otros clientes para ayudar a aumentar su cuota de mercado.

El GAA de 2 nm ofrece una mejora menor del rendimiento del 5 por ciento sobre el GAA de 3 nm, un aumento de la eficiencia del 8 por ciento y una reducción del área del 5 por ciento
Según las ventas del segundo trimestre, la cuota de mercado de fundición de Samsung se sitúa actualmente en el 7,3 por ciento, mientras que TSMC está disfrutando de una participación del 70,2 por ciento en el dominio mundial. Sin embargo, el negocio de semiconductores del gigante coreano está destinado a alcanzar la rentabilidad para 2027, con el proceso GAA de 2 nm probablemente estableciendo las bases para lograr ese objetivo. Según los detalles compartidos por Dailian, las cifras de rendimiento y eficiencia de Samsung de su proceso de fabricación más reciente son solo una actualización incremental sobre el nodo GAA de 3nm, con los números ligeramente más bajos que las estimaciones anteriores.
Estimaciones de eficiencia y rendimiento de GAA de 2nm anteriores en comparación con GAA de 3nm
Hasta un 12 por ciento de rendimiento aumentado
Hasta un 25 por ciento mejor eficiencia energética
5 por ciento de área reducida
Las cifras reveladas de Samsung
Hasta un 5 por ciento de rendimiento aumentado
Hasta un 8 por ciento mejor eficiencia energética
5 por ciento de área reducida









.png)



Comentarios