Un tribunal estadounidense dictamina que el método de medición del oxígeno en sangre del Apple Watch no infringe las patentes de Masimo

Las versiones múltiples del Apple Watch no están actualmente bajo la amenaza de una prohibición de importación a los Estados Unidos, según un nuevo fallo de la Comisión de Comercio Internacional (ITC) con sede en los Estados Unidos en lo que parece ser un fin satisfactorio, por ahora, por parte de Apple a una larga disputa de patentes con la compañía de monitoreo médico, Masimo.

La solución de medición del oxígeno en la sangre que utiliza el Apple Watch no infringe las patentes en poder de Masimo, según la decisión preliminar de un tribunal con sede en los Estados Unidos

Para el beneficio de aquellos que podrían no estar al tanto, en 2023, el ITC había emitido una orden para bloquear la importación de los Apple Watches Serie 9 y Ultra 2 a los Estados Unidos por violar las patentes de oximetría de pulso de Masimo.

En respuesta, Apple primero eliminó la funcionalidad de medición de oxígeno en la sangre de las iteraciones pertinentes de su Apple Watch para evitar la prohibición de importación y luego, para eludir las patentes de Masimo que cubrían específicamente "dispositivos de usuario", Apple descargó mediciones de oxígeno en la sangre al iPhone emparejado en agosto de 2025, asegurando que los resultados solo se mostraran dentro de la aplicación Apple Health en el iPhone en lugar del Apple Watch.

Esta solución fue aprobada por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP), lo que llevó a Masimo a demandar a la agencia, mientras que al mismo tiempo le pidió al ITC que reevaluara si la solución de Apple violaba la prohibición original de importación.

Esto nos lleva al núcleo del tema de hoy. En su decisión preliminar, el ITC parece haberse puesto del lado de Apple al señalar que la solución no infringe las patentes de medición de oxígeno en la sangre de Masimo. Tenga en cuenta, sin embargo, que la comisión completa ahora tendrá que decidir si se mantiene esta decisión prejudicial o si se anula.

Fuente: Wccftech